Telegram Group & Telegram Channel
​​Правосудие для либерального фантазёра

Украинский кризис полностью затмил собой внутриамериканскую повестку. Однако отдельные любопытные сюжеты в США всё же происходят. В суде Чикаго был вынесен приговор в скандальном процессе вокруг непутёвого актёра Джусси Смоллетта. За дачу ложных показаний и фальсификацию преступления Смоллетт приговорён к 150 дням заключения и штрафу в 145 000 долларов.

В январе 2019 актёр поднял скандал на всю Америку, сообщив о нападении на себя в центре Чикаго. Смоллетт заявлял, что напавшие были в фирменных красных кепках Трампа. Они накинули ему на шею верёвку (отсылая к судам линча) и плеснули в лицо отбеливателем, выкрикивая: “This is MAGA country!”.

Смоллетту бросилась сочувствовать вся либеральная Америка. Полиция стала спешно проводить масштабное расследование. Но вскоре выяснила, что зачинщиками нападения были двое братьев-нигерийцев. Причём один из них работал тренером Смоллетта. Он же на допросе сразу раскололся, признавшись, что инсценировал нападение за щедрое вознаграждение от самого Смоллетта.

Стал быстро известен и мотив инсценировки - Смоллетт просто-напросто хотел поднять себе зарплату, притворившись жертвой расизма. Ну а сцену с нападением он взял из бродвейского мюзикла, в котором сам же и играл. Впрочем, Смоллетт упрямо отрицал установленные полицией факты.

Он бросился звонить всем своим друзьям в высоких кабинетах. В итоге юрист семейства Обамы, с которыми тесно дружил Смоллетт, пролоббировала на уровне местной прокуратуры снятие со Смоллетта всех обвинений и передачу его дела в компетенцию ФБР, где оно бы ушло в долгий ящик. Этим примером чикагской коррупции особенно возмутился Трамп, который продавил назначение независимого спецпрокурора для расследования дела Смоллетта. И за три года его всё же удалось довести до конца.

После вынесения приговора Смоллетт закатил истерику о том, что не имеет суицидальных наклонностей и не уйдёт из жизни как Эпштейн. Впрочем, можно сказать, что Смоллетт очень легко отделался. Простой смертный за такую инсценировку на долгие годы угодил бы в тюрьму. Но если ты либеральная звезда, то законы для тебя не писаны - а итоговое наказание, если и будет, то более чем мягким.



group-telegram.com/malekdudakov/3918
Create:
Last Update:

​​Правосудие для либерального фантазёра

Украинский кризис полностью затмил собой внутриамериканскую повестку. Однако отдельные любопытные сюжеты в США всё же происходят. В суде Чикаго был вынесен приговор в скандальном процессе вокруг непутёвого актёра Джусси Смоллетта. За дачу ложных показаний и фальсификацию преступления Смоллетт приговорён к 150 дням заключения и штрафу в 145 000 долларов.

В январе 2019 актёр поднял скандал на всю Америку, сообщив о нападении на себя в центре Чикаго. Смоллетт заявлял, что напавшие были в фирменных красных кепках Трампа. Они накинули ему на шею верёвку (отсылая к судам линча) и плеснули в лицо отбеливателем, выкрикивая: “This is MAGA country!”.

Смоллетту бросилась сочувствовать вся либеральная Америка. Полиция стала спешно проводить масштабное расследование. Но вскоре выяснила, что зачинщиками нападения были двое братьев-нигерийцев. Причём один из них работал тренером Смоллетта. Он же на допросе сразу раскололся, признавшись, что инсценировал нападение за щедрое вознаграждение от самого Смоллетта.

Стал быстро известен и мотив инсценировки - Смоллетт просто-напросто хотел поднять себе зарплату, притворившись жертвой расизма. Ну а сцену с нападением он взял из бродвейского мюзикла, в котором сам же и играл. Впрочем, Смоллетт упрямо отрицал установленные полицией факты.

Он бросился звонить всем своим друзьям в высоких кабинетах. В итоге юрист семейства Обамы, с которыми тесно дружил Смоллетт, пролоббировала на уровне местной прокуратуры снятие со Смоллетта всех обвинений и передачу его дела в компетенцию ФБР, где оно бы ушло в долгий ящик. Этим примером чикагской коррупции особенно возмутился Трамп, который продавил назначение независимого спецпрокурора для расследования дела Смоллетта. И за три года его всё же удалось довести до конца.

После вынесения приговора Смоллетт закатил истерику о том, что не имеет суицидальных наклонностей и не уйдёт из жизни как Эпштейн. Впрочем, можно сказать, что Смоллетт очень легко отделался. Простой смертный за такую инсценировку на долгие годы угодил бы в тюрьму. Но если ты либеральная звезда, то законы для тебя не писаны - а итоговое наказание, если и будет, то более чем мягким.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3918

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from es


Telegram Малек Дудаков
FROM American