Telegram Group & Telegram Channel
Внёс сегодня в Госдуму анонсированный мной ещё в мае важный законопроект об изменениях в закон о "национально-культурных автономиях". Именно эту форму  используют диаспоры для продвижения своих интересов в нашей стране и влияния на органы государственной власти.  При этом содержащееся в названии слово "культурных" у этих "профсоюзов мигрантов" на деле зачастую на десятом месте после экономических и идеологических интересов. Именно скандальными поправками в этот закон недавно комитет Семигина-Гильмутдинова предлагал создавать при органах региональной и муниципальной власти "совещательные" органы с диаспорами "автономиями".

Сам закон о "национально-культурных автономиях " был принят в 90-е и представлял собой "спящую норму"- пока мигрантов было в стране мало, казалось, что это не про них, а сейчас их миллионы, и не сегодня завтра они действительно потребуют "автономии".

По имеющейся информации сейчас как по команде пошло массовое образование "национально-культурных автономий" со стороны диаспор в муниципалитетах, где их ещё не было. Создаётся легальная сетевая структура параллельного государства.

Интересно, что права этот закон (в частности, участвовать в выработке рекомендаций госоорганам по национальной политике) давал только "национальным меньшинствам", русские как пока ещё большинство их были лишены. Абсурд? Но он был законодательно закреплен.

Почитайте пояснительную записку, сам текст закона объемный, кому надо- посмотрите по опубликованной выше ссылке.

Основное:

1) никаких больше "автономий", вместо них- "объединения"
2) право создания национально-культурных объединений - у всех народов , вне зависимости от численности (т.е. и у русских).
3) Ограничение деятельности данных объединений вопросами культуры.
4) Запрет иностранного финансирования и символики
5) Кто взаимодействует с иностранными государствами и гражданами - соблюдать закон  об иноагентах.
6) Приоритет господдержки- объединениям, относящиеся к национальностям России.
7) Поддержка единства российской нации и русского языка
8) Исключение у национально-культурных объединений полномочий по "адаптации и интеграции мигрантов", как полномочий госорганов
9) Запрет вмешательства диаспор национально-культурных объединений в деятельность госорганов.
10) Перерегистрация всех действующих "национально -культурных автономий", кто не перерегистрируется- ликвидация.

Поддерживаете?

Канал депутата Михаила Матвеева/Подпишись!



group-telegram.com/matveevkomment/8136
Create:
Last Update:

Внёс сегодня в Госдуму анонсированный мной ещё в мае важный законопроект об изменениях в закон о "национально-культурных автономиях". Именно эту форму  используют диаспоры для продвижения своих интересов в нашей стране и влияния на органы государственной власти.  При этом содержащееся в названии слово "культурных" у этих "профсоюзов мигрантов" на деле зачастую на десятом месте после экономических и идеологических интересов. Именно скандальными поправками в этот закон недавно комитет Семигина-Гильмутдинова предлагал создавать при органах региональной и муниципальной власти "совещательные" органы с диаспорами "автономиями".

Сам закон о "национально-культурных автономиях " был принят в 90-е и представлял собой "спящую норму"- пока мигрантов было в стране мало, казалось, что это не про них, а сейчас их миллионы, и не сегодня завтра они действительно потребуют "автономии".

По имеющейся информации сейчас как по команде пошло массовое образование "национально-культурных автономий" со стороны диаспор в муниципалитетах, где их ещё не было. Создаётся легальная сетевая структура параллельного государства.

Интересно, что права этот закон (в частности, участвовать в выработке рекомендаций госоорганам по национальной политике) давал только "национальным меньшинствам", русские как пока ещё большинство их были лишены. Абсурд? Но он был законодательно закреплен.

Почитайте пояснительную записку, сам текст закона объемный, кому надо- посмотрите по опубликованной выше ссылке.

Основное:

1) никаких больше "автономий", вместо них- "объединения"
2) право создания национально-культурных объединений - у всех народов , вне зависимости от численности (т.е. и у русских).
3) Ограничение деятельности данных объединений вопросами культуры.
4) Запрет иностранного финансирования и символики
5) Кто взаимодействует с иностранными государствами и гражданами - соблюдать закон  об иноагентах.
6) Приоритет господдержки- объединениям, относящиеся к национальностям России.
7) Поддержка единства российской нации и русского языка
8) Исключение у национально-культурных объединений полномочий по "адаптации и интеграции мигрантов", как полномочий госорганов
9) Запрет вмешательства диаспор национально-культурных объединений в деятельность госорганов.
10) Перерегистрация всех действующих "национально -культурных автономий", кто не перерегистрируется- ликвидация.

Поддерживаете?

Канал депутата Михаила Матвеева/Подпишись!

BY Михаил Матвеев коммент







Share with your friend now:
group-telegram.com/matveevkomment/8136

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from es


Telegram Михаил Матвеев коммент
FROM American