Notice: file_put_contents(): Write of 2000 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10192 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мендкович | Telegram Webview: mendkovich/898 -
Telegram Group & Telegram Channel
Любопытный момент с попытками блокировать строительство российской АЭС в Казахстане.
Кыргызстан и Узбекистан, несмотря на давление со стороны США, уже подписали договора о постройке Росатомом атомных станций малой мощности (АСММ) на базе реакторов РИТМ-200Н (аналогичная технология применяется при строительстве наших "плавучих АЭС").
Ташкент в связи с угрозами США уменьшил мощность проектируемой АЭС с более чем 2 ГВт до 330 МВт (6-реакторная станция), но сам проект реализуется. Бишкек изначально планировал двухреакторную станцию на 110 МВт и вопрос тоже вроде бы решен.
Насколько я понимаю, российскую сторону это решение вполне устраивает, так как нам нужны в большей степени не мощности, а тиражирование технологий, особенно новых и прорывных. Пример "Westinghouse" показывает, как без реальной работы по новым проектами можно скатиться в ничтожество. (Что-то похожее произошло у США и в космической отрасли, из-за чего МКС целиком снабжается российскими ракетами).
Кроме того, специалисты указывают на то, что новые российские АСММ строится и запускается гораздо быстрее АЭС традиционной конструкции, что позволяет оперативно наращивать мощность станции монтажом новых элементов. То есть после поражения НАТО на Украине на основе строящейся базы можно увеличивать мощность узбекской и кыргызской АЭС до требуемых показателей путем "достройки", уже не боясь американских угроз.
А сейчас Ташкент и Бишкек получили передышку, избежали трений с российскими поставщиками и начали строить новые энергообъекты.
Почему что-то подобное не может реализовать Казахстан? Повторю еще раз: помимо активности западного лобби - в тотальной некомпетентности МИД РК и Мурата Нуртлеу. В период его работы в АП и МИД были разрушены отношения республики с большинством соседей и партнеров, установилось недоверие к Астане и практически международной изоляции. Президент Токаев многое пытается исправить в ручном режиме, но чаще всего это удается только ценой серьезных уступок и потерь.
#казахстан #кыргызстан #узбекистан #сша



group-telegram.com/mendkovich/898
Create:
Last Update:

Любопытный момент с попытками блокировать строительство российской АЭС в Казахстане.
Кыргызстан и Узбекистан, несмотря на давление со стороны США, уже подписали договора о постройке Росатомом атомных станций малой мощности (АСММ) на базе реакторов РИТМ-200Н (аналогичная технология применяется при строительстве наших "плавучих АЭС").
Ташкент в связи с угрозами США уменьшил мощность проектируемой АЭС с более чем 2 ГВт до 330 МВт (6-реакторная станция), но сам проект реализуется. Бишкек изначально планировал двухреакторную станцию на 110 МВт и вопрос тоже вроде бы решен.
Насколько я понимаю, российскую сторону это решение вполне устраивает, так как нам нужны в большей степени не мощности, а тиражирование технологий, особенно новых и прорывных. Пример "Westinghouse" показывает, как без реальной работы по новым проектами можно скатиться в ничтожество. (Что-то похожее произошло у США и в космической отрасли, из-за чего МКС целиком снабжается российскими ракетами).
Кроме того, специалисты указывают на то, что новые российские АСММ строится и запускается гораздо быстрее АЭС традиционной конструкции, что позволяет оперативно наращивать мощность станции монтажом новых элементов. То есть после поражения НАТО на Украине на основе строящейся базы можно увеличивать мощность узбекской и кыргызской АЭС до требуемых показателей путем "достройки", уже не боясь американских угроз.
А сейчас Ташкент и Бишкек получили передышку, избежали трений с российскими поставщиками и начали строить новые энергообъекты.
Почему что-то подобное не может реализовать Казахстан? Повторю еще раз: помимо активности западного лобби - в тотальной некомпетентности МИД РК и Мурата Нуртлеу. В период его работы в АП и МИД были разрушены отношения республики с большинством соседей и партнеров, установилось недоверие к Астане и практически международной изоляции. Президент Токаев многое пытается исправить в ручном режиме, но чаще всего это удается только ценой серьезных уступок и потерь.
#казахстан #кыргызстан #узбекистан #сша

BY Мендкович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mendkovich/898

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es


Telegram Мендкович
FROM American