🎥فاضل مصطفی نماینده مجلس جمهوری باکو در سالروز کشته شدن #بابک_خرمدین : بابک خرمدین ارتباطی به تُرک‌ها ندارد
برای اولین بار در دوره شوروی توسط جعفر جبارلی بود که سعی کردند از بابک نمادسازی کنند. این یک برساخته ایدئولوژی بلشویکی برای مقابله با اسلام بود. - بابک باورهای آیین های ایرانی را زنده کرد. برای خودش دین معینی داشت که آن دین اسلام نبود. بابک ارتباطی به تاریخ ما ندارد،او ادامه دهنده راه ابومسلم خراسانی بود. - تا قبل از قرن 19 دولتی به نام آذربایجان وجود نداشت. رسولزاده در اقدام سیاسی این نام را برگزید. هیچ مورخ جدی در جهان قبول نمیکند که چنین دولتی اینجا وجود داشت. - برخی میگویند بابک «مسلمان» بود که اینطور نیست. خرمی ها به تناسخ اعتقاد داشتند و میگفتند روح جاویدان در تن بابک حلول کرده است. آیا این یک اعتقاد اسلامی است؟ - بابک ادامه قرمطی ها بود. به نوروز و مهرگان اهمیت میداد که باقی مانده سنت ساسانی بود. مولفه های مزدکی هم آیین بابک بود. * پی نوشت: فاضل مصطفی نماینده مجلس با گرایش های پان‌ترکیستی و ترکیه گرایانه است.
🎥فاضل مصطفی نماینده مجلس جمهوری باکو در سالروز کشته شدن #بابک_خرمدین : بابک خرمدین ارتباطی به تُرک‌ها ندارد
برای اولین بار در دوره شوروی توسط جعفر جبارلی بود که سعی کردند از بابک نمادسازی کنند. این یک برساخته ایدئولوژی بلشویکی برای مقابله با اسلام بود. - بابک باورهای آیین های ایرانی را زنده کرد. برای خودش دین معینی داشت که آن دین اسلام نبود. بابک ارتباطی به تاریخ ما ندارد،او ادامه دهنده راه ابومسلم خراسانی بود. - تا قبل از قرن 19 دولتی به نام آذربایجان وجود نداشت. رسولزاده در اقدام سیاسی این نام را برگزید. هیچ مورخ جدی در جهان قبول نمیکند که چنین دولتی اینجا وجود داشت. - برخی میگویند بابک «مسلمان» بود که اینطور نیست. خرمی ها به تناسخ اعتقاد داشتند و میگفتند روح جاویدان در تن بابک حلول کرده است. آیا این یک اعتقاد اسلامی است؟ - بابک ادامه قرمطی ها بود. به نوروز و مهرگان اهمیت میداد که باقی مانده سنت ساسانی بود. مولفه های مزدکی هم آیین بابک بود. * پی نوشت: فاضل مصطفی نماینده مجلس با گرایش های پان‌ترکیستی و ترکیه گرایانه است.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from es
