Telegram Group & Telegram Channel
💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/es/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی



group-telegram.com/mghlte/1350
Create:
Last Update:

💠ویژگیهای اندیشمند غیرانتقادی💠

⭕️ساده سازی بیش از حد

ساده سازی مسئله در ریاضی ، از گام های موثر و چه بسا لازم در فرآیند حل مسئله است . اما همانطور که ساده سازی در ریاضی ، اصولی دارد که با تجربه و تلاش و آزمون وخطای دانشمندان در طول قرنها ، پی ریزی شده ، در مسائل مختلف دیگر نیاز ساده سازی، اگر چه اغلب لازم است ، اما در هر موضوعی اصول خود را دارد که یادگیری آن ممکنست نیاز به سالها تحصیل و کسب تجربه داشته باشد.
ساده سازی نابجا یا بیش از حد موضوعات مختلف ( اجتماعی ، سیاسی ،اقتصادی و ...) در بین عوام شایع است. اغلب ما فکر میکنیم باید در همه موضوعات اظهار نظر کارشناسی کنیم و نظرمان را نیز بصورت قطعی بیان میکنیم و از اظهار نادانی شرم داریم و بناچار مکررا به ساده سازی های نابجا ، دچار میشویم.

یکی از انواع ساده سازی این است که در موضوعی ، از علل و تحلیل های مختلفِ احتمالی بی اطلاعیم ، گزینه ای را که مرجعیت فکریِ نزدیکتر ، القا میکند پذیرفته و آن را میپذیریم و احتمالات دیگر را بدون بررسی کافی رد و حتی تمسخر میکنیم.

" ساده سازی بیش از حد در مورد موضوعات پیچیده اغلب دو علت دارد :

۱-تحلیل و توضیح هر موضوع و وضعیتی به مفاهیم و ایده هایی نیاز دارد که با خود موضوع و وضعیت متناسب باشد. برای نمونه: نمی‌توان با مفاهیم و ایده های مورد استفاده در زندگی روزمره معمول به تحلیل و توضیح موضوعات فلسفی و رویدادهای سیاسی اقدام نمود. از این رو پیش از اقدام به تحلیل چنین موضوع و رویدادهایی باید تعریف مفاهیم و ایده های مورد استفاده برای تحلیل و توضیح آن را آزمو و آن را به پیچیدگی موضوع و رویداد سنجید.
کودک می تواند بگوید فردی را دوست دارد یا نه ، اما نمی‌تواند با مجموعه مفاهیم و ایده‌های خود چگونگی و چرایی دوست داشتن، پیامدهای عاطفی این دوست داشتن و نیز انتظاراتی را که از آن رابطه ای صمیمانه دارد را تحلیل کند.

۲-هرچه موضوع مورد بررسی پیچیده‌تر باشد تحلیل آن به اطلاعات و مدارک و دلایل بیشتری نیاز دارند.
کمبود این ها در تناسب با موضوع و دست زدن به قضاوت کللی با مدرک و دلیل ناکادی به معنای فقدان تحلیل موضوع است که در نظر و داوری کتره ای* بروز می‌یابد.
رویگردانی از جستجوی اطلاعات و دلایل و مدارک تکمیلی نتیجه ای جز ساده سازی بیش از حد موضوع ندارد.

برای جلوگیری از ساده‌سازی ضروری است پیش از اظهار نظر درباره هر موضوع تا حد ممکن به جستجوی اطلاعات و دلایل متعدد اقدام کنیم ، سپس می توانیم از خود بپرسیم درباره این موضوع چقدر اطلاعات دارید و برای چنین رویدادی چه علتی می تواند وجود داشته باشد که از آن خبر ندارم.
ساده سازی نتیجه مستقیم تنبلی فکری و تسلط نداشتن بر مهارت‌های تفکر انتقادی است. ساده اندیش به سرعت با داوری های فریب آمیزی که ظاهراً توجیه گرایانه ای دارند فریب می خورند."


درآمدی بر تفکر انتقادی
حسن قاضی مرادی
صفحه ۲۹۳

https://www.group-telegram.com/es/mghlte.com

*کتره ای : بی رویه و بدون دلیل ، بی پایه و بی اساس

#یااین_یاآن (شرح)
#تکذیب (شرح)
#فضل_فروشی (شرح)

🔹کاپتان شهبازی وسقوط
🔹نمیدانم
🔹سقراط و نمیدانم
🔹کانت و مرجعیت باوری
🔹سوگیری راه حل دم دستی

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1350

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from es


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American