فردریک کبیر پادشاه پروس در زمان جوانی که هنوز مقام ولیعهدی داشت و از مصاحبت #ولتر فیلسوف فرانسوی برخوردار بود ، به تشویق ولتر کتابی به زبان فرانسه به عنوان #آنتی_ماکیاولیسم نوشت و نظریات ماکیاولی را جز به جز به باد انتقاد گرفت و همه آنها را مخالف قوانین اخلاق نامید. ولی همین که به تخت شاهی نشست و خود را در محاصره رقیبانی یافت که از همه سو بر منافع کشورش چشم دوخته بودند، از همه قوانین سیاست که ماکیاولی مخصوصاً در #شهریار باز نموده است پیروی کرد و معروف است که هیچ مرد سیاسی ، قانون #مصلحت_دولت را به دقت او رعایت ننموده است . سرانجام در وصیتنامه سیاسی خود حق را به #ماکیاولی داد و نوشت که : در میان جاه‌طلبان بی ملاحظه کسی که پایبند اخلاق باشد زنده نمی ماند .
و ولتر نیز در خاطراتش وقتی که به یاد آورد که شاهزاده پروس را به نوشتن کتابی به ضد ماکیاولیسم تشویق کرده است ، تمامی ذوق و طنز خود را در این جمله گرد آورد :« اگر ماکیاولی آموزگار شاهزاده‌ای می‌بود نخستین کاری که باو توصیه کرد این بود که کتابی برضد ماکیاولیسم بنویسد.» و چنین می‌نماید که حق با ولتر باشد زیرا ماکیاولی چنانکه از نوشته هایش پیداست ماکیاولیست نیست و مثلاً در فصل ۲۶ کتاب اول #گفتارها ، پس از آنکه روشها و وسایل لازم برای موفقیت فرمانروایان را باز می نماید و سخنانش در نظر اول به صورت توصیه بر فرمانروایان نمودار می‌شود ، می نویسد: البته همه این وسایل ستمگرانه اند و ویرانگر زندگی مدنی و هر انسانی نه تنها در مقام تابع دین مسیح ، بلکه به خاطر انسانیت باید از آنها دوری گزیند و زندگی شهروندی بی نام و نشان را به سلطنت که به قیمت جان آن همه آدمی به چنگ آید برترینچ نهد ، ولی مطلبی است که بعداً اندکی بعد به آن خواهیم پرداخت.
فردریک کبیر پادشاه پروس در زمان جوانی که هنوز مقام ولیعهدی داشت و از مصاحبت #ولتر فیلسوف فرانسوی برخوردار بود ، به تشویق ولتر کتابی به زبان فرانسه به عنوان #آنتی_ماکیاولیسم نوشت و نظریات ماکیاولی را جز به جز به باد انتقاد گرفت و همه آنها را مخالف قوانین اخلاق نامید. ولی همین که به تخت شاهی نشست و خود را در محاصره رقیبانی یافت که از همه سو بر منافع کشورش چشم دوخته بودند، از همه قوانین سیاست که ماکیاولی مخصوصاً در #شهریار باز نموده است پیروی کرد و معروف است که هیچ مرد سیاسی ، قانون #مصلحت_دولت را به دقت او رعایت ننموده است . سرانجام در وصیتنامه سیاسی خود حق را به #ماکیاولی داد و نوشت که : در میان جاه‌طلبان بی ملاحظه کسی که پایبند اخلاق باشد زنده نمی ماند .
و ولتر نیز در خاطراتش وقتی که به یاد آورد که شاهزاده پروس را به نوشتن کتابی به ضد ماکیاولیسم تشویق کرده است ، تمامی ذوق و طنز خود را در این جمله گرد آورد :« اگر ماکیاولی آموزگار شاهزاده‌ای می‌بود نخستین کاری که باو توصیه کرد این بود که کتابی برضد ماکیاولیسم بنویسد.» و چنین می‌نماید که حق با ولتر باشد زیرا ماکیاولی چنانکه از نوشته هایش پیداست ماکیاولیست نیست و مثلاً در فصل ۲۶ کتاب اول #گفتارها ، پس از آنکه روشها و وسایل لازم برای موفقیت فرمانروایان را باز می نماید و سخنانش در نظر اول به صورت توصیه بر فرمانروایان نمودار می‌شود ، می نویسد: البته همه این وسایل ستمگرانه اند و ویرانگر زندگی مدنی و هر انسانی نه تنها در مقام تابع دین مسیح ، بلکه به خاطر انسانیت باید از آنها دوری گزیند و زندگی شهروندی بی نام و نشان را به سلطنت که به قیمت جان آن همه آدمی به چنگ آید برترینچ نهد ، ولی مطلبی است که بعداً اندکی بعد به آن خواهیم پرداخت.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from es
