Telegram Group & Telegram Channel
Алгоритмическая секция | Live-coding - как проходить?

Очень мало компаний, которые выделяют алгоритмы (или лайвкодинг, далее все это будет алгоритмами😎) в отдельную секцию. Обычно данные секции вставляют вместе с вопросами по ML или по питону. Но идея везде одна, и она поможет вам проходить алгоритмический секции максимально эффективно. Более того, данный подход уместен на практике и взять ровно оттуда.

Что проверяет алгоритмическая секция?

Дело в том, что алгосекция не проверяет ваши знания алгоритмов. Она проверяет, можете ли вы написать несложную программу с первого раза. Она проверяет, можете ли вы думать, прежде чем делать. И все. Не нужно иметь колоссальных познаний о алгоритмах и типах данных. Достаточно быть внимательным и предусмотрительным.

Но как?

В программировании есть шикарная техника разработки TDD(Test Driven Development). Идея метода состоит в том, что сначала мы пишем тесты для программы, а потом сам функционал.

Эта техника является ключевой для правильного решения задачи, и сейчас расскажу подробнее.

Рассмотрим на примере:

В магазине есть подарочные карты заданного номинала, по одной штуке на каждый номинал. Покупатель хочет приобрести 2 карты, чтобы их суммарный номинал был равен N. Написать алгоритм, который бы определил номиналы карт, который бы ему подошел.


cards_1 = [1, 2, 3, 4, 5]
cards_2 = [20, 5, 10, 15, 30]
nominal = 20


Алгоритм решения:

Читаем условие задачи и пытаемся придумать примеры, которые могут быть критичны. Например:
- А что если миниммальная сумма стоимости карт меньше номинала?[10, 20], [30, 40], 5 -> ?
- А если один из списков пустой?
- А если подходящих номиналов несколько?
Сразу фиксируем данные тесты для последующей проверки. Если есть тесты, которые вызывают вопросы, спрашиваем у интервьюера.

Проговариваем решение вслух.
Как только мы учли все случаи, которые нам пришли в голову переходим к решению. Сначала придумываем самое простое решение, которое вы можете придумать:


"В данной задаче можно пройтись сначала по первому списку, потом по второму и считать, когда сумма будет равняться номиналу, но данное решение будет работать за O(N * M) и кажется слишком простым, возможно, получится быстрее решить задачу."
PS N и M длины первого и второго списка соответственно.

И потом начинаем рассуждать над его улучшением:

"На каждом шаге основного цикла мы просто проверяем вхождение элемента в список за O(M) N раз, возможно, можно оптимизировать этот процесс. Есть смысл использовать словарь для второго списка, так как скорость проверки наличия элемента в словаре равен O(1). Таким образом, нам удастся снизить время выполнения до O(max(M, N)), что вполне себе линейно"

Пытаемся понять, можно ли быстрее:

"Так как данные у нас не отсортированы, и нам нужно пройтись по всем данным быстрее, чем за линейное, не удастся реализовать данный метод"

И учитываем тонкости новой реализации:

"Так как нас попросили посчитать все возможные комбинации таких карт, нужно не забыть учесть дубли"

И тут дописываем еще один тест на этот случай.
Все, теперь мы готовы написать код программы!

Пишем само решение и после прогоняем несколько тестов.
Вы великолепны!

Немного общих советов

- В таких собеседованиях программу оформляем в виде функции, поэтому не забывайте писать тайпинги, подробнее про них можно прочитать тут
- Всегда проговаривайте, что вы делаете, чтобы у экзаменатора всегда было ощущение, что вы понимаете, что делаете
- Тесты стоит писать между условием и решением, чтобы они были перед глазами. Пишите тесты в одном формате
- Используйте короткие тесты. Очень тяжело и опасно прогонять длинные тесты (обычно в условии задачи именно такие). Пишите минимальные тесты, закрывающие конкретную проблему
- Когда прогоняете тесты, фиксируйте в блокноте промежуточные значения, иначе вероятность того, что вы запутаетесь, возрастет в разы

- Не забывайте про нейминг!

Желаю удачи!

Раскатываем ML кабины
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ml_cabin_destroyers/16
Create:
Last Update:

Алгоритмическая секция | Live-coding - как проходить?

Очень мало компаний, которые выделяют алгоритмы (или лайвкодинг, далее все это будет алгоритмами😎) в отдельную секцию. Обычно данные секции вставляют вместе с вопросами по ML или по питону. Но идея везде одна, и она поможет вам проходить алгоритмический секции максимально эффективно. Более того, данный подход уместен на практике и взять ровно оттуда.

Что проверяет алгоритмическая секция?

Дело в том, что алгосекция не проверяет ваши знания алгоритмов. Она проверяет, можете ли вы написать несложную программу с первого раза. Она проверяет, можете ли вы думать, прежде чем делать. И все. Не нужно иметь колоссальных познаний о алгоритмах и типах данных. Достаточно быть внимательным и предусмотрительным.

Но как?

В программировании есть шикарная техника разработки TDD(Test Driven Development). Идея метода состоит в том, что сначала мы пишем тесты для программы, а потом сам функционал.

Эта техника является ключевой для правильного решения задачи, и сейчас расскажу подробнее.

Рассмотрим на примере:

В магазине есть подарочные карты заданного номинала, по одной штуке на каждый номинал. Покупатель хочет приобрести 2 карты, чтобы их суммарный номинал был равен N. Написать алгоритм, который бы определил номиналы карт, который бы ему подошел.


cards_1 = [1, 2, 3, 4, 5]
cards_2 = [20, 5, 10, 15, 30]
nominal = 20


Алгоритм решения:

Читаем условие задачи и пытаемся придумать примеры, которые могут быть критичны. Например:
- А что если миниммальная сумма стоимости карт меньше номинала?[10, 20], [30, 40], 5 -> ?
- А если один из списков пустой?
- А если подходящих номиналов несколько?
Сразу фиксируем данные тесты для последующей проверки. Если есть тесты, которые вызывают вопросы, спрашиваем у интервьюера.

Проговариваем решение вслух.
Как только мы учли все случаи, которые нам пришли в голову переходим к решению. Сначала придумываем самое простое решение, которое вы можете придумать:


"В данной задаче можно пройтись сначала по первому списку, потом по второму и считать, когда сумма будет равняться номиналу, но данное решение будет работать за O(N * M) и кажется слишком простым, возможно, получится быстрее решить задачу."
PS N и M длины первого и второго списка соответственно.

И потом начинаем рассуждать над его улучшением:

"На каждом шаге основного цикла мы просто проверяем вхождение элемента в список за O(M) N раз, возможно, можно оптимизировать этот процесс. Есть смысл использовать словарь для второго списка, так как скорость проверки наличия элемента в словаре равен O(1). Таким образом, нам удастся снизить время выполнения до O(max(M, N)), что вполне себе линейно"

Пытаемся понять, можно ли быстрее:

"Так как данные у нас не отсортированы, и нам нужно пройтись по всем данным быстрее, чем за линейное, не удастся реализовать данный метод"

И учитываем тонкости новой реализации:

"Так как нас попросили посчитать все возможные комбинации таких карт, нужно не забыть учесть дубли"

И тут дописываем еще один тест на этот случай.
Все, теперь мы готовы написать код программы!

Пишем само решение и после прогоняем несколько тестов.
Вы великолепны!

Немного общих советов

- В таких собеседованиях программу оформляем в виде функции, поэтому не забывайте писать тайпинги, подробнее про них можно прочитать тут
- Всегда проговаривайте, что вы делаете, чтобы у экзаменатора всегда было ощущение, что вы понимаете, что делаете
- Тесты стоит писать между условием и решением, чтобы они были перед глазами. Пишите тесты в одном формате
- Используйте короткие тесты. Очень тяжело и опасно прогонять длинные тесты (обычно в условии задачи именно такие). Пишите минимальные тесты, закрывающие конкретную проблему
- Когда прогоняете тесты, фиксируйте в блокноте промежуточные значения, иначе вероятность того, что вы запутаетесь, возрастет в разы

- Не забывайте про нейминг!

Желаю удачи!

Раскатываем ML кабины

BY Раскатываем ML кабины




Share with your friend now:
group-telegram.com/ml_cabin_destroyers/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from es


Telegram Раскатываем ML кабины
FROM American