Telegram Group & Telegram Channel
📌 Насколько агитация за каждую тактику способна увеличить общий объем голосов не за Путина

испорченный бюллетень «голос против всех» — 👍👍👍

голос за технического кандидата — 👍👎👎


Есть довольно много людей, которые считают, что нужно ходить на выборы, и при этом они не хотят поддерживать нынешнюю власть. Агитация за конкретного технического кандидата влияет в первую очередь на распределение их голосов между этими кандидатами. И это имело бы смысл, если бы выборы проходили в один тур и был бы шанс путем сложения голосов переиграть кандидата от власти. Но сейчас это не так. Но стоит признать, конечно, и агитация за кого-то конкретного технического кандидата тоже имеет некоторый смысл, так как сопровождается агитацией против Путина и может немного лучше отмобилизовать тех кто настроен антипутински и при этом в настроен голосовать, но может на что-то отвлечься. Но эффект в итоговых цифрах будет небольшим.

А вот с теми, кто не согласен с происходящим в стране, с войной и при этом убежден, что выборы фарс и кандидаты подобраны Кремлем, а участвовать в них смысла нет, тактика агитации за технического кандидата не работает вообще.

А вот тактика голосования против всех и против фарса этих «выборов» через испорченный бюллетень работает с такими людьми отлично. Посмотрите, например, на два опроса в канале блогера Андрея Рудого: до манифеста «Справедливый мир» и после публикации манифеста. Видно, что призыв портить бюллетень отлично мобилизует недовольных и не верящих в то, что через выборы можно что-то изменить. А таких людей огромное количество. Они считают, что ни одна партия их не представляет и нет смысла их поддерживать.

Значит, если мы хотим, чтобы как можно больше людей в сумме разными способами проголосовали не за Путина, то агитировать нужно именно против всех — за испорченный бюллетень. Работа за перераспределение протестных голосов тоже имеет смысл. Но только не для нас с вами. А для партий, выдвинувших технических кандидатов. Они конвертируют наши голоса в рубли (по курсу 152 р за один голос) и в преференции от Кремля.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА

Общий итог и вывод



group-telegram.com/mlobanov84/1442
Create:
Last Update:

📌 Насколько агитация за каждую тактику способна увеличить общий объем голосов не за Путина

испорченный бюллетень «голос против всех» — 👍👍👍

голос за технического кандидата — 👍👎👎


Есть довольно много людей, которые считают, что нужно ходить на выборы, и при этом они не хотят поддерживать нынешнюю власть. Агитация за конкретного технического кандидата влияет в первую очередь на распределение их голосов между этими кандидатами. И это имело бы смысл, если бы выборы проходили в один тур и был бы шанс путем сложения голосов переиграть кандидата от власти. Но сейчас это не так. Но стоит признать, конечно, и агитация за кого-то конкретного технического кандидата тоже имеет некоторый смысл, так как сопровождается агитацией против Путина и может немного лучше отмобилизовать тех кто настроен антипутински и при этом в настроен голосовать, но может на что-то отвлечься. Но эффект в итоговых цифрах будет небольшим.

А вот с теми, кто не согласен с происходящим в стране, с войной и при этом убежден, что выборы фарс и кандидаты подобраны Кремлем, а участвовать в них смысла нет, тактика агитации за технического кандидата не работает вообще.

А вот тактика голосования против всех и против фарса этих «выборов» через испорченный бюллетень работает с такими людьми отлично. Посмотрите, например, на два опроса в канале блогера Андрея Рудого: до манифеста «Справедливый мир» и после публикации манифеста. Видно, что призыв портить бюллетень отлично мобилизует недовольных и не верящих в то, что через выборы можно что-то изменить. А таких людей огромное количество. Они считают, что ни одна партия их не представляет и нет смысла их поддерживать.

Значит, если мы хотим, чтобы как можно больше людей в сумме разными способами проголосовали не за Путина, то агитировать нужно именно против всех — за испорченный бюллетень. Работа за перераспределение протестных голосов тоже имеет смысл. Но только не для нас с вами. А для партий, выдвинувших технических кандидатов. Они конвертируют наши голоса в рубли (по курсу 152 р за один голос) и в преференции от Кремля.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛОБАНОВЫМ МИХАИЛОМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛОБАНОВА МИХАИЛА СЕРГЕЕВИЧА

Общий итог и вывод

BY Михаил Лобанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mlobanov84/1442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from es


Telegram Михаил Лобанов
FROM American