Telegram Group & Telegram Channel
Кадыров идет ва-банк со строительством своего исламского проекта

Абсолютно согласны с замечанием коллег, что необходимость Рустаму Минниханову лично наградить Адама Кадырова - это принуждение раиса Татарстана к публичному унижению.
С точки зрения тейповой модели власти Кадырова, он публично зафиксировал положение "татарского клана" в подчиненном положении относительно собственной семьи. Нюанс лишь в том, что с точки зрения "татарского клана" подобный ход ничего не значит, а потому борьба за "единый исламский проект" в России продолжается. И утверждение о том, что исламский макрорегион становится единым целым, выглядит слишком преждевременным.
Утверждение же о том, что Кадыров переходит красную линию при создании батальона имени Шейха Мансура (а он остается символом борьбы против России народов Кавказа), по нашему мнению, является попыткой чрезмерного упрощения ситуации. Кадыров понимает, что в рамках исключительно Чечни удерживать власть бессмысленно, а условный Эмират Кавказа панацеей тоже не является в силу ограниченности внутреннего ресурса. Поэтому чеченский лидер выбрасывает флаг "исламского проекта" с прицелом на расширение влияния как в России, так и за ее пределами. На данный момент территориальных или национальных границ такого проекта еще нет, что никак не мешает (как раз наоборот) началу проектной работы над ним.
А вот чего нельзя больше не замечать - во всех вариациях такой проектной работы места для России как единого государства (даже в "старых" границах 1991 года) не остается. И далеко не факт, что Кадыров готовит борьбу для сноса проекта нынешней России - он вполне может считать данный вопрос (развал России) уже решенным, а потому закладывает свое видение на время "после России". И - да, Рамзан Ахматович идет ва-банк.
В то же время руководство России действительно не ведет никакой внятной проектной деятельности, предусматривающей хотя бы формат сохранения страны - имперский поход под флагом борьбы с имперской политикой особо проектным не выглядит. Строгая иерархия с абсолютизацией власти в руках Президента упирается в главную проблему: стилем управления этой иерархии стало самоустранение от принятия решений. Внятных целей нет, а, соответственно, нет ни стратегии поведения, ни критериев оценки успешности предпринимаемых шагов.
Природа же не терпит пустоты: система без внятного управления существовать не может. Если нулевое управление не подлежит замене новым субъектом управления, то рушится сама такая система. В этой маленькой фразе звучит и ультиматум, и (или) приговор - если Россия не определится с действенным субъектом своего управления, то это конец. "Когда" и "как" этот конец наступит - это вопросы из серии рассуждений о жизни после смерти.
И, конечно же, ответ "татарского клана" на выпад Кадырова будет. Но обсуждения борьбы исламских кланов и проектов уводит нас в сторону от главного: сам факт такой борьбы - это не что иное, как констатация обреченности сегодняшней России. Мы видим субъектные силы, которые в такой борьбе принимают участие, но мы абсолютно не можем пока увидеть субъектные силы, благодаря которым такая борьба стала бы неактуальной.
Все сказанное означает, что Россия вошла в стадию катастрофы окончательно. С другой стороны, наступление катастрофы означает окончание фазы кризиса. Ну, хоть здесь поищем позитив.



group-telegram.com/moderno_antiquum/101
Create:
Last Update:

Кадыров идет ва-банк со строительством своего исламского проекта

Абсолютно согласны с замечанием коллег, что необходимость Рустаму Минниханову лично наградить Адама Кадырова - это принуждение раиса Татарстана к публичному унижению.
С точки зрения тейповой модели власти Кадырова, он публично зафиксировал положение "татарского клана" в подчиненном положении относительно собственной семьи. Нюанс лишь в том, что с точки зрения "татарского клана" подобный ход ничего не значит, а потому борьба за "единый исламский проект" в России продолжается. И утверждение о том, что исламский макрорегион становится единым целым, выглядит слишком преждевременным.
Утверждение же о том, что Кадыров переходит красную линию при создании батальона имени Шейха Мансура (а он остается символом борьбы против России народов Кавказа), по нашему мнению, является попыткой чрезмерного упрощения ситуации. Кадыров понимает, что в рамках исключительно Чечни удерживать власть бессмысленно, а условный Эмират Кавказа панацеей тоже не является в силу ограниченности внутреннего ресурса. Поэтому чеченский лидер выбрасывает флаг "исламского проекта" с прицелом на расширение влияния как в России, так и за ее пределами. На данный момент территориальных или национальных границ такого проекта еще нет, что никак не мешает (как раз наоборот) началу проектной работы над ним.
А вот чего нельзя больше не замечать - во всех вариациях такой проектной работы места для России как единого государства (даже в "старых" границах 1991 года) не остается. И далеко не факт, что Кадыров готовит борьбу для сноса проекта нынешней России - он вполне может считать данный вопрос (развал России) уже решенным, а потому закладывает свое видение на время "после России". И - да, Рамзан Ахматович идет ва-банк.
В то же время руководство России действительно не ведет никакой внятной проектной деятельности, предусматривающей хотя бы формат сохранения страны - имперский поход под флагом борьбы с имперской политикой особо проектным не выглядит. Строгая иерархия с абсолютизацией власти в руках Президента упирается в главную проблему: стилем управления этой иерархии стало самоустранение от принятия решений. Внятных целей нет, а, соответственно, нет ни стратегии поведения, ни критериев оценки успешности предпринимаемых шагов.
Природа же не терпит пустоты: система без внятного управления существовать не может. Если нулевое управление не подлежит замене новым субъектом управления, то рушится сама такая система. В этой маленькой фразе звучит и ультиматум, и (или) приговор - если Россия не определится с действенным субъектом своего управления, то это конец. "Когда" и "как" этот конец наступит - это вопросы из серии рассуждений о жизни после смерти.
И, конечно же, ответ "татарского клана" на выпад Кадырова будет. Но обсуждения борьбы исламских кланов и проектов уводит нас в сторону от главного: сам факт такой борьбы - это не что иное, как констатация обреченности сегодняшней России. Мы видим субъектные силы, которые в такой борьбе принимают участие, но мы абсолютно не можем пока увидеть субъектные силы, благодаря которым такая борьба стала бы неактуальной.
Все сказанное означает, что Россия вошла в стадию катастрофы окончательно. С другой стороны, наступление катастрофы означает окончание фазы кризиса. Ну, хоть здесь поищем позитив.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/101

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram Винтажный модерн
FROM American