Telegram Group & Telegram Channel
Как прийти к успеху - II (начало здесь)

Разумеется, «бедных» будут пускать в бары и на спортплощадки, но, на самом деле, в таких «пространствах для общения» существует жесточайшая сегрегация. Да, богатые будут рядом с бедными, они будут заниматься на соседних тренажерах и сидеть за соседними столиками, они будут улыбаться бедным и даже разговаривать с ними, их дети будут играть рядом, но… дружбы между богатыми и бедными не возникнет. Только с равными по статусу. Для низших будут вежливые улыбки, но… не более того.

Правда, «средняя школа» и «место работы» с точки зрения шанса завести приятеля из более высокого социального слоя еще так сяк, но просто жизнь по соседству с богатым никак не поможет бедному оказаться в кругу его общения и друзей.

В хорошем (!) университете – да, у бедного есть шанс найти богатого друга. И даже нескольких, взаимодействие с которыми потянет его вверх. Во всех других местах общения это возможно только при условии каких-то специальных усилий внешнего окружения – если какой-то статусный человек почему-либо возьмется ввести бедняка в круг других статусных людей. Но не факт, что это у него получится, хотя Радж Четти приводит и такую позитивную статистику.

Может быть, богатые не хотят дружить с бедными, потому что подсознательно боятся возможной конкуренции за свои теплые места с «голодными и дерзкими»? Нет, «этот лифт вниз не едет». Радж Четти доказывает, что от дружбы с «бедными» «богатые» в среднем ничего не теряют. Более высокая экономическая связанность в первую очередь тянет вверх людей из групп с более низким социально-экономическим статусом, но практически не влияет на положение людей из высших слоев общества и никак их статусу не угрожает. Социального и финансового капитала «наверху» накоплено столько, что богатые могут делиться им без ущерба для себя – было бы желание. Но желание это возникает у богатых далеко не всегда.

Почему важно исследование Четти? Оно ставит под вопрос большинство социальных программ, направленных на «преодоление неравенства». Вы можете сколько угодно тратиться на парты и учебники для детей из гетто, но это не поможет им прийти к успеху. И переезд «в хороший район» не поможет. И зубрежка учебников – тоже, если она не приведет вас в аудиторию престижного ВУЗа.

А если намеренно перемешивать социальные группы? Строить доступное жилье для бедняков в «хороших районах», создавать «новые общественные пространства»? Само по себе это неплохое дело, но оно не все равно поможет устранить фактор «предвзятости в дружбе», ситуации, когда даже при возможности контактов люди все равно предпочитают дружить с близкими по статусу. Четти и его коллеги показали, что фактор «предвзятости в дружбе» не работает только в университетах – и только там возможность дружеского контакта с богачами может давать беднякам шанс на успех.

Но разве шанс на успех в жизни не зависит от статуса семьи, спросите вы? Да, это важно, ответят экономисты, но речь то идет о том, чтобы пойти в карьере дальше своих родителей! Для этого вам нужны будут не только семейные дружеские связи с богатыми, но и свои собственные, а они и в этом случае вернее всего создаются в учебных заведениях.

Выводы Четти, конечно же, бьют и по бизнесу всяких инструкторов по социальному альпинизму. Сделать карьеру без дружеской поддержки богатых однокурсников, у вас, скорее всего, не получится. А если кто-то утверждает, что он обошелся без такой помощи – значит, скорее всего, он вас дезинформирует. Вы просто не знаете его статусных друзей.

И даже если вам удастся написать бестселлер, выиграть в лотерею, победить в шоу талантов – богатые все равно не будут вас считать за человека. Для них вы останетесь лицом другого сорта, хотя бы и талантливым, хотя бы и с деньгами.

Так что же, если мне не удалось попасть в престижный ВУЗ и обзавестись там богатыми друзьями, у меня не будет шанса на успех в жизни, спросите вы? Скорее всего, нет, мог бы сказать автор исследования Social capital. В этой жизни вам уже не повезло.



group-telegram.com/moneyandpolarfox/3230
Create:
Last Update:

Как прийти к успеху - II (начало здесь)

Разумеется, «бедных» будут пускать в бары и на спортплощадки, но, на самом деле, в таких «пространствах для общения» существует жесточайшая сегрегация. Да, богатые будут рядом с бедными, они будут заниматься на соседних тренажерах и сидеть за соседними столиками, они будут улыбаться бедным и даже разговаривать с ними, их дети будут играть рядом, но… дружбы между богатыми и бедными не возникнет. Только с равными по статусу. Для низших будут вежливые улыбки, но… не более того.

Правда, «средняя школа» и «место работы» с точки зрения шанса завести приятеля из более высокого социального слоя еще так сяк, но просто жизнь по соседству с богатым никак не поможет бедному оказаться в кругу его общения и друзей.

В хорошем (!) университете – да, у бедного есть шанс найти богатого друга. И даже нескольких, взаимодействие с которыми потянет его вверх. Во всех других местах общения это возможно только при условии каких-то специальных усилий внешнего окружения – если какой-то статусный человек почему-либо возьмется ввести бедняка в круг других статусных людей. Но не факт, что это у него получится, хотя Радж Четти приводит и такую позитивную статистику.

Может быть, богатые не хотят дружить с бедными, потому что подсознательно боятся возможной конкуренции за свои теплые места с «голодными и дерзкими»? Нет, «этот лифт вниз не едет». Радж Четти доказывает, что от дружбы с «бедными» «богатые» в среднем ничего не теряют. Более высокая экономическая связанность в первую очередь тянет вверх людей из групп с более низким социально-экономическим статусом, но практически не влияет на положение людей из высших слоев общества и никак их статусу не угрожает. Социального и финансового капитала «наверху» накоплено столько, что богатые могут делиться им без ущерба для себя – было бы желание. Но желание это возникает у богатых далеко не всегда.

Почему важно исследование Четти? Оно ставит под вопрос большинство социальных программ, направленных на «преодоление неравенства». Вы можете сколько угодно тратиться на парты и учебники для детей из гетто, но это не поможет им прийти к успеху. И переезд «в хороший район» не поможет. И зубрежка учебников – тоже, если она не приведет вас в аудиторию престижного ВУЗа.

А если намеренно перемешивать социальные группы? Строить доступное жилье для бедняков в «хороших районах», создавать «новые общественные пространства»? Само по себе это неплохое дело, но оно не все равно поможет устранить фактор «предвзятости в дружбе», ситуации, когда даже при возможности контактов люди все равно предпочитают дружить с близкими по статусу. Четти и его коллеги показали, что фактор «предвзятости в дружбе» не работает только в университетах – и только там возможность дружеского контакта с богачами может давать беднякам шанс на успех.

Но разве шанс на успех в жизни не зависит от статуса семьи, спросите вы? Да, это важно, ответят экономисты, но речь то идет о том, чтобы пойти в карьере дальше своих родителей! Для этого вам нужны будут не только семейные дружеские связи с богатыми, но и свои собственные, а они и в этом случае вернее всего создаются в учебных заведениях.

Выводы Четти, конечно же, бьют и по бизнесу всяких инструкторов по социальному альпинизму. Сделать карьеру без дружеской поддержки богатых однокурсников, у вас, скорее всего, не получится. А если кто-то утверждает, что он обошелся без такой помощи – значит, скорее всего, он вас дезинформирует. Вы просто не знаете его статусных друзей.

И даже если вам удастся написать бестселлер, выиграть в лотерею, победить в шоу талантов – богатые все равно не будут вас считать за человека. Для них вы останетесь лицом другого сорта, хотя бы и талантливым, хотя бы и с деньгами.

Так что же, если мне не удалось попасть в престижный ВУЗ и обзавестись там богатыми друзьями, у меня не будет шанса на успех в жизни, спросите вы? Скорее всего, нет, мог бы сказать автор исследования Social capital. В этой жизни вам уже не повезло.

BY Деньги и песец


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moneyandpolarfox/3230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. 'Wild West'
from es


Telegram Деньги и песец
FROM American