Левый Угол

Хорошие новости про озоновый слой (2/3)

Иными словами, при угрозе озоновому слою государства поступили просто и эффективно просто потому, что им никто не мешал это сделать.

Удивительная вещь, но, вопреки тому, что говорит нам пропаганда, проплаченная из прибылей капиталистов, в отсутствие profit motive люди, на самом деле, ведут себя адекватнее и рациональнее: опираются на букет ценностей и приоритетов, взвешивают угрозы и ресурсы, смотрят на проблему широко, анализируют долгосрочные последствия, взвешивают моральную сторону вопроса.

А с появлением profit motive, букеты мотиваций, расстановка приоритетов, широкий взгляд, мораль, долгосрочные перспективы оказываются задвинуты на периферию. Включается профессиональная близорукость: фокус на максимизацию прибыли в минимальные сроки. Горизонт планирования — год или два, у настоящих визионеров и капитанов индустрии — 5 или даже 10. Но в конечном итоге, для всех главное — показатели прибыли по итогам года. Вся капиталистическая система заточена под эту гонку. А капитализм, в свою очередь, под свои приоритеты прогнул почти всю цивилизацию: все общества и государства.

И сила капиталистической гравитации, подобно физической, искажает само пространство-время: включённые в эту систему, живущие в ритме этой гонки люди не только не видят дальше, чем на пять лет вперёд, потому что капитализму такие горизонты нерелевантны — в искажённом времени-пространстве, в котором они живут, люди, которые смотрят в будущее на 10 лет, 20, 30, а то и говорят размерами поколений — о будущем на поколение, два, три вперёд — выглядят странными, какими-то иррациональными типами, юродивыми, которым заняться что ли нечем 🤔

Хотя если вырваться за пределы каиталистической гравитации, пространство-время разглаживается, и становится видно, что будущее через 30-40 лет не в ином измерении находится, а буквально перед нами, для встречи с ним даже делать ничего не надо — оно само к нам едет, и большинство читающих это сегодня, хочется верить, с ним, пусть и старенькими, но встретятся. И с этой точки зреня, не так уж важно — через 4 года или 40 — важнее, что оба момента случатся в вашей жизни. И когда они случатся — это будет для нас такое же сейчас как сейчас. И если через 40 лет нам будет больно — нам будет больно в «сейчас». Если через 40 лет нам будет хорошо — нам будет хорошо тоже в «сейчас». Так почему то, что произойдёт через 4 года, воспринимается серьёзно, а через 40 — словно оно наступит в параллельной реальности?

Если уж и расставлять приоритеты, то на старость лучше готовить стабильный комфортный и безопасный мир — а не слетевшую с катушек антиутопию.

Понятно, что с точки зрения индивида, это всё не очень убедительно по естественным причинам. Но ведь для этого у людей есть общество, у людей есть институты, у людей есть наука, у людей есть правительства, у людей есть технологии — всё, для того, чтобы компенсировать индивидуальную неприспособленность человека к жизнедеятельности в долгосрочной перспективе механизмами, которые в долгосрочной перспективе только лучше раскрываются и эффективнее себя показывают.

…и всё это буксует в канаве капитализма, который берёт все человеческие слабости: эгоизм, жадность, погоню за сиюминутным — и превращает их в доблесть и залог выживания здесь и сейчас, прогибая под них саму цивилизацию. Коллективное человеческое эго, капитализм, ведёт битву с коллективным человеческим суперэго, цивилизацией, за внимание: будет оно направлено на здесь и сейчас, а разговоры про 10-20 лет вперёд будут звучать как белый шум, или оно будет направлено на 20-50 лет вперёд, а здесь и сейчас вместо конфликта с будущим станет с ним сотрудничать?

@moralpolitics

www.group-telegram.com/es/moralpolitics.com/2085

339 viewsNov 8 at 09:02

Хорошие новости про озоновый слой (2/3)

Иными словами, при угрозе озоновому слою государства поступили просто и эффективно просто потому, что им никто не мешал это сделать.

Удивительная вещь, но, вопреки тому, что говорит нам пропаганда, проплаченная из прибылей капиталистов, в отсутствие profit motive люди, на самом деле, ведут себя адекватнее и рациональнее: опираются на букет ценностей и приоритетов, взвешивают угрозы и ресурсы, смотрят на проблему широко, анализируют долгосрочные последствия, взвешивают моральную сторону вопроса.

А с появлением profit motive, букеты мотиваций, расстановка приоритетов, широкий взгляд, мораль, долгосрочные перспективы оказываются задвинуты на периферию. Включается профессиональная близорукость: фокус на максимизацию прибыли в минимальные сроки. Горизонт планирования — год или два, у настоящих визионеров и капитанов индустрии — 5 или даже 10. Но в конечном итоге, для всех главное — показатели прибыли по итогам года. Вся капиталистическая система заточена под эту гонку. А капитализм, в свою очередь, под свои приоритеты прогнул почти всю цивилизацию: все общества и государства.

И сила капиталистической гравитации, подобно физической, искажает само пространство-время: включённые в эту систему, живущие в ритме этой гонки люди не только не видят дальше, чем на пять лет вперёд, потому что капитализму такие горизонты нерелевантны — в искажённом времени-пространстве, в котором они живут, люди, которые смотрят в будущее на 10 лет, 20, 30, а то и говорят размерами поколений — о будущем на поколение, два, три вперёд — выглядят странными, какими-то иррациональными типами, юродивыми, которым заняться что ли нечем 🤔

Хотя если вырваться за пределы каиталистической гравитации, пространство-время разглаживается, и становится видно, что будущее через 30-40 лет не в ином измерении находится, а буквально перед нами, для встречи с ним даже делать ничего не надо — оно само к нам едет, и большинство читающих это сегодня, хочется верить, с ним, пусть и старенькими, но встретятся. И с этой точки зреня, не так уж важно — через 4 года или 40 — важнее, что оба момента случатся в вашей жизни. И когда они случатся — это будет для нас такое же сейчас как сейчас. И если через 40 лет нам будет больно — нам будет больно в «сейчас». Если через 40 лет нам будет хорошо — нам будет хорошо тоже в «сейчас». Так почему то, что произойдёт через 4 года, воспринимается серьёзно, а через 40 — словно оно наступит в параллельной реальности?

Если уж и расставлять приоритеты, то на старость лучше готовить стабильный комфортный и безопасный мир — а не слетевшую с катушек антиутопию.

Понятно, что с точки зрения индивида, это всё не очень убедительно по естественным причинам. Но ведь для этого у людей есть общество, у людей есть институты, у людей есть наука, у людей есть правительства, у людей есть технологии — всё, для того, чтобы компенсировать индивидуальную неприспособленность человека к жизнедеятельности в долгосрочной перспективе механизмами, которые в долгосрочной перспективе только лучше раскрываются и эффективнее себя показывают.

…и всё это буксует в канаве капитализма, который берёт все человеческие слабости: эгоизм, жадность, погоню за сиюминутным — и превращает их в доблесть и залог выживания здесь и сейчас, прогибая под них саму цивилизацию. Коллективное человеческое эго, капитализм, ведёт битву с коллективным человеческим суперэго, цивилизацией, за внимание: будет оно направлено на здесь и сейчас, а разговоры про 10-20 лет вперёд будут звучать как белый шум, или оно будет направлено на 20-50 лет вперёд, а здесь и сейчас вместо конфликта с будущим станет с ним сотрудничать?

@moralpolitics

BY Левый Угол