Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
Я не є проЗеленським і ніколи не був. Хіба що перші місяці, ПЕС ПАТРОН, ЦИГАНИ УКРАЛІ ТАНК, тощо
Але я точно за президента, це моя чітка громадянська позиція При цьому, коли треба критикувати – треба критикувати ( та ж тисяча, ті ж санкції, і багато іншого ) Коли треба захищати – треба захищати ( особливо поточний момент ) Колись коли треба буде переобирати, я би звісно радше обрав умовного Білецького ( коротше умовного базованого правого, якому можна буде довіряти ). І то, далі буде видно, як воно все буде
Останній рік я старався не просто робити розважальний контент, а активно пропагувати, те що може наблизити перемогу. Зокрема пропагувати єдність суспільства, незалежно від регіону, ідеології, тощо
Підтримка президента, не фанатична, але така яка дійсно буде підтримувати цілісність держави, легітимність влади, і банально моральний дух його, та всіх людей при владі, що не прогинаються під Трампа Ця підтримка, це я вважаю, невід'ємна частина єдності. Бо Україна, це і її суспільство, і її політична верхівка. Це і мінуси і плюси в кожному з нас. Але ми все ж одне ціле, один організм
І я згоден з думкою нижче Навіть якби у мене було ще більше питань до Зеленського, я би все одно знав, що зараз маю підтримувати його: бо атакують не тілько його, атакують всіх нас. І навіть коли атакують тільки його, це атака на нас, бо він нас представляє Але його приємніше підтримувати, коли розумієш, що він дійсно значно краще ніж його виставляють найбільш депресивно налаштовані верстви суспільства, чи просто його люті хейтери. Він молодець. Зараз він показує себе рішучим лідером, якого я завжди хотів мати
BY Кузня лампових снів ☃️
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from es
