Управделами президента оценило ущерб от отчуждения земель санатория "Барвиха" в 743 млн рублей
В ходе судебного разбирательства, касающегося передачи земель подмосковного элитного санатория "Барвиха" в частные руки, Управделами президента объявило о намерении взыскать с компании "Кантри-Про" и ее руководителей сумму в 743 млн рублей. Иск рассматривается в Тверском райсуде.
Санаторий "Барвиха", находящийся под управлением Управделами президента, потерял участки земли площадью 5,3 гектара. Уголовное дело о мошенничестве с землями в особо крупном размере было возбуждено еще в 2013 году. По данным Генеральной прокуратуры, земли были изъяты незаконно. Предполагается, что в начале нулевых годов под предлогом реализации инвестиционного проекта по реконструкции усадьбы баронессы Мейендорф, земельные участки были перепроданы новым собственникам. Инвесторы получали земли в обмен на обещания по благоустройству и реконструкции территории. Постановление о передаче земель подписал тогдашний генерал-губернатор Борис Громов.
Важно отметить, что сама компания-инвестор была ликвидирована ещё в 2009 году. Так что необходимо установить правовую ответственность ее бывших руководителей.
В Одинцовском городском суде между тем рассматривается иск Генпрокуратуры о возвращении земельных участков. В нем также содержится требование наложить арест на имущество компании-инвестора и на имущество ее руководителей.
Управделами президента оценило ущерб от отчуждения земель санатория "Барвиха" в 743 млн рублей
В ходе судебного разбирательства, касающегося передачи земель подмосковного элитного санатория "Барвиха" в частные руки, Управделами президента объявило о намерении взыскать с компании "Кантри-Про" и ее руководителей сумму в 743 млн рублей. Иск рассматривается в Тверском райсуде.
Санаторий "Барвиха", находящийся под управлением Управделами президента, потерял участки земли площадью 5,3 гектара. Уголовное дело о мошенничестве с землями в особо крупном размере было возбуждено еще в 2013 году. По данным Генеральной прокуратуры, земли были изъяты незаконно. Предполагается, что в начале нулевых годов под предлогом реализации инвестиционного проекта по реконструкции усадьбы баронессы Мейендорф, земельные участки были перепроданы новым собственникам. Инвесторы получали земли в обмен на обещания по благоустройству и реконструкции территории. Постановление о передаче земель подписал тогдашний генерал-губернатор Борис Громов.
Важно отметить, что сама компания-инвестор была ликвидирована ещё в 2009 году. Так что необходимо установить правовую ответственность ее бывших руководителей.
В Одинцовском городском суде между тем рассматривается иск Генпрокуратуры о возвращении земельных участков. В нем также содержится требование наложить арест на имущество компании-инвестора и на имущество ее руководителей.
BY Акценты Москвы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
