А теперь новейшая, почти оконченная реставрация флигеля в Кривоколенном, 10. Говорят, заказчик искренне увлёкся романтикой 17 века и сделал палаты такими, как их в книжках (такие как я втч) рисуют. Очень важно, что исследования дома описаны в недавно вышедшей статье Ю.В. Ратомской. Всё так, обнаружены три арки внизу (очевидно, каретник), фрагменты 4х наличников, итд. Но при этом, все подлинные фрагменты наличников в итоге вычинены, кладка стен аккуратно докомпонованна, оригинальных кирпичей будет не различить. Мы знаем, что это не новодел, а результат усердной реставрации, но мы больше не видим настоящего древнего материала. Сравнивая с описанным в предыдущем посте: можно сказать, что это две методики, имеющих равное право. Хотя вторая – полное повторение практики Барановского, считавшейся передовой примерно сто лет назад. Это «старая школа» или обнуление прогресса нескольких десятилетий, как думаете?
group-telegram.com/moscow1680/540
Create:
Last Update:
Last Update:
А теперь новейшая, почти оконченная реставрация флигеля в Кривоколенном, 10. Говорят, заказчик искренне увлёкся романтикой 17 века и сделал палаты такими, как их в книжках (такие как я втч) рисуют. Очень важно, что исследования дома описаны в недавно вышедшей статье Ю.В. Ратомской. Всё так, обнаружены три арки внизу (очевидно, каретник), фрагменты 4х наличников, итд. Но при этом, все подлинные фрагменты наличников в итоге вычинены, кладка стен аккуратно докомпонованна, оригинальных кирпичей будет не различить. Мы знаем, что это не новодел, а результат усердной реставрации, но мы больше не видим настоящего древнего материала. Сравнивая с описанным в предыдущем посте: можно сказать, что это две методики, имеющих равное право. Хотя вторая – полное повторение практики Барановского, считавшейся передовой примерно сто лет назад. Это «старая школа» или обнуление прогресса нескольких десятилетий, как думаете?
BY Москва-1680


Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow1680/540