В патенте пропишут конкретную компанию, а не специализацию сотрудника, как это происходит сейчас.
Об этом сообщила депутат от КПРФ Ирина Филатова.
Минстрой таким образом намерен решить проблему кадрового дефицита и усилить контроль за трудовыми мигрантами. Предлагается внести поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ», обязав трудиться в России только у одного работодателя.
«Полностью поддерживаю данную инициативу. Такая мера определенно перекроет возможности фиктивного трудоустройства, когда мигранты приезжают якобы для работы в определенном месте, а потом свободно перемещаются и непонятно где находятся. Если принято решение приехать работать на стройку — пусть и работают в строительстве, а не пополняют число таксистов и курьеров», - подчеркнула депутат.
По мнению Филатовой, эта мера обеспечит и контроль над доходами. Ведь работодатель сможет контролировать и прямые выплаты работнику, и налоговое поступление в бюджет.
«Как мы знаем, основная финансовая проблема связанная с мигрантами — это вывод денег из страны, что никак не помогает экономике России», - отметила коммунистка.
В патенте пропишут конкретную компанию, а не специализацию сотрудника, как это происходит сейчас.
Об этом сообщила депутат от КПРФ Ирина Филатова.
Минстрой таким образом намерен решить проблему кадрового дефицита и усилить контроль за трудовыми мигрантами. Предлагается внести поправки в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ», обязав трудиться в России только у одного работодателя.
«Полностью поддерживаю данную инициативу. Такая мера определенно перекроет возможности фиктивного трудоустройства, когда мигранты приезжают якобы для работы в определенном месте, а потом свободно перемещаются и непонятно где находятся. Если принято решение приехать работать на стройку — пусть и работают в строительстве, а не пополняют число таксистов и курьеров», - подчеркнула депутат.
По мнению Филатовой, эта мера обеспечит и контроль над доходами. Ведь работодатель сможет контролировать и прямые выплаты работнику, и налоговое поступление в бюджет.
«Как мы знаем, основная финансовая проблема связанная с мигрантами — это вывод денег из страны, что никак не помогает экономике России», - отметила коммунистка.
BY Московский пул
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from es
