🗣🙅♂️ Общественные слушания в регионах могут уйти в прошлое
В Госдуме предлагают сделать бессрочной норму, позволяющую субъектам самостоятельно решать, нужны ли общественные слушания при утверждении градостроительных проектов. Поправки к соответствующему законопроекту вчера утвердили во втором чтении.
Изначально такое решение принимали в качестве временного на 2022-2024 гг., чтобы ускорить стройки в период санкций. Теперь инициатива может стать постоянным. Фактически, мнение жителей в вопросах застройки рискуют обнулить, оставляя решения на усмотрение властей и застройщиков.
👉🏿 Поддерживающие инициативу говорят о снижении бюрократии и ускорении строительства. Но эксперты напоминают: в 2024-м более чем в 40 городах остановили стройки из-за отсутствия школ и детсадов.
❗️ Опыт Москвы показывает: без диалога с жителями решения по застройке часто приводят к конфликтам, вызывают недоверие к властям и их предложениям. Скорость важна, но только с учетом интересов людей, которые будут жить в новых кварталах.
🗣🙅♂️ Общественные слушания в регионах могут уйти в прошлое
В Госдуме предлагают сделать бессрочной норму, позволяющую субъектам самостоятельно решать, нужны ли общественные слушания при утверждении градостроительных проектов. Поправки к соответствующему законопроекту вчера утвердили во втором чтении.
Изначально такое решение принимали в качестве временного на 2022-2024 гг., чтобы ускорить стройки в период санкций. Теперь инициатива может стать постоянным. Фактически, мнение жителей в вопросах застройки рискуют обнулить, оставляя решения на усмотрение властей и застройщиков.
👉🏿 Поддерживающие инициативу говорят о снижении бюрократии и ускорении строительства. Но эксперты напоминают: в 2024-м более чем в 40 городах остановили стройки из-за отсутствия школ и детсадов.
❗️ Опыт Москвы показывает: без диалога с жителями решения по застройке часто приводят к конфликтам, вызывают недоверие к властям и их предложениям. Скорость важна, но только с учетом интересов людей, которые будут жить в новых кварталах.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from es
