Telegram Group & Telegram Channel
Страны мира одна за другой принимают законы о «праве на отключение». Это уже сделали несколько государств ЕС, Аргентина, Колумбия, Мексика и Австралия. На подходе — Великобритания и другие. Что это? И нахрена?

«Право на отключение» предполагает, что сотрудники компаний не обязаны отвечать на звонки, электронные письма или иным образом общаться со своим руководством в нерабочее время. Для работодателей, нарушающих законы, предусмотрены штрафы. Например, австралийским компаниям за общение с сотрудником по несущественным причинам в нерабочее время придётся заплатить сумму, эквивалентную 63 000 долларов США.

Логика всего этого понятна. Work-life balance и борьба с выгоранием — действительно важные штуки. Я, например, своих сотрудников в нерабочее время всячески стараюсь не теребить. Когда это возможно.

Но и согласиться с подходом законодателей на 100% не могу. «Право на отключение» — типичный артефакт модной сейчас у западных политиков «левой» повестки и не учитывает множество реальных ситуаций, с которыми сталкивается бизнес:

- В стартапах и малом бизнесе часто работает ограниченное число сотрудников, и необходимость быть на связи в нерабочее время может быть вопросом выживания.

- В консалтинге, юриспруденции и других сферах высокий уровень обслуживания предполагает, что сотрудники будут доступны для решения проблем клиентов за пределами стандартного рабочего времени. Иногда — буквально 24/7. 

- Сотрудник может заболеть и не выйти на смену, а вам нельзя позвонить другому и попросить его выйти на подмену?

Возможны тысячи непредвиденных обстоятельств. Реальный бизнес нашпигован форс-мажорами и внештатными ситуациями. 

По мне, если принятие и использование подобного закона приобретёт массовый характер, то рынок труда постепенно расползётся на два неравных лагеря: 

- Процентов 80-90% сотрудников будут действовать в логике «социалистов». То есть строить отношения с работодателем в формальной плоскости — рабочие часы с 10 до 18 и ни минутой больше, трудовые обязанности — строго по должностной инструкции и, конечно, активное использование этого «права на отключение». Они, вероятно, достигнут work-life balance, но с карьерными перспективами всё будет очень вяленько.

- Оставшиеся 10-20% (назовём их «достигаторы») будут сохранять неформальные отношения с работодателем, болеть душой за общее дело, разруливать проблемы, в том числе в нерабочие часы. Именно они будут иметь больше денег и перспективнее карьеру.

Даже мир, пронизанный социальными настроениями и левацкой повесткой, должен кто-то расталкивать и катить. Хотя бы для того, чтобы обыватели могли продолжать возмущаться — «куда катится этот мир?» 



group-telegram.com/mspiridonov/3056
Create:
Last Update:

Страны мира одна за другой принимают законы о «праве на отключение». Это уже сделали несколько государств ЕС, Аргентина, Колумбия, Мексика и Австралия. На подходе — Великобритания и другие. Что это? И нахрена?

«Право на отключение» предполагает, что сотрудники компаний не обязаны отвечать на звонки, электронные письма или иным образом общаться со своим руководством в нерабочее время. Для работодателей, нарушающих законы, предусмотрены штрафы. Например, австралийским компаниям за общение с сотрудником по несущественным причинам в нерабочее время придётся заплатить сумму, эквивалентную 63 000 долларов США.

Логика всего этого понятна. Work-life balance и борьба с выгоранием — действительно важные штуки. Я, например, своих сотрудников в нерабочее время всячески стараюсь не теребить. Когда это возможно.

Но и согласиться с подходом законодателей на 100% не могу. «Право на отключение» — типичный артефакт модной сейчас у западных политиков «левой» повестки и не учитывает множество реальных ситуаций, с которыми сталкивается бизнес:

- В стартапах и малом бизнесе часто работает ограниченное число сотрудников, и необходимость быть на связи в нерабочее время может быть вопросом выживания.

- В консалтинге, юриспруденции и других сферах высокий уровень обслуживания предполагает, что сотрудники будут доступны для решения проблем клиентов за пределами стандартного рабочего времени. Иногда — буквально 24/7. 

- Сотрудник может заболеть и не выйти на смену, а вам нельзя позвонить другому и попросить его выйти на подмену?

Возможны тысячи непредвиденных обстоятельств. Реальный бизнес нашпигован форс-мажорами и внештатными ситуациями. 

По мне, если принятие и использование подобного закона приобретёт массовый характер, то рынок труда постепенно расползётся на два неравных лагеря: 

- Процентов 80-90% сотрудников будут действовать в логике «социалистов». То есть строить отношения с работодателем в формальной плоскости — рабочие часы с 10 до 18 и ни минутой больше, трудовые обязанности — строго по должностной инструкции и, конечно, активное использование этого «права на отключение». Они, вероятно, достигнут work-life balance, но с карьерными перспективами всё будет очень вяленько.

- Оставшиеся 10-20% (назовём их «достигаторы») будут сохранять неформальные отношения с работодателем, болеть душой за общее дело, разруливать проблемы, в том числе в нерабочие часы. Именно они будут иметь больше денег и перспективнее карьеру.

Даже мир, пронизанный социальными настроениями и левацкой повесткой, должен кто-то расталкивать и катить. Хотя бы для того, чтобы обыватели могли продолжать возмущаться — «куда катится этот мир?» 

BY Максим Спиридонов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mspiridonov/3056

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from es


Telegram Максим Спиридонов
FROM American