Пермского министра могут лишить имущества на 27 миллионов.
В Ленинском районном суде началось рассмотрение гражданского иска прокуратуры к министру закупок Пермского края Алексею Зарубину. Прокуратура выразила желание обратить в доход государства имущество стоимостью в 27 млн рублей. Оказалось, что именно на эту сумму у чиновника есть немного незадекларированного имущества. Что это – автомобили, квартиры или коллекция антиквариата – мы не знаем, но прокуратура указывает, что провела проверку и не нашла доказательств «законного происхождения двух траншей доходов, за счет которых приобретено фигурирующее в иске имущество».
Прокуратура указывает в исковых требованиях, что данное имущество было оформлено на третьих лиц, скорее всего, родственников, которые фигурируют в материалах дела.
Как прокомментировали порталу Properm.ru в пресс-службе правительства Пермского края, ежегодно государственные служащие в срок до 30 апреля предоставляют сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на проверку представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам в целях противодействия коррупции. Отдел по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации губернатора Пермского края нарушений действующего законодательства не выявил.
Пермского министра могут лишить имущества на 27 миллионов.
В Ленинском районном суде началось рассмотрение гражданского иска прокуратуры к министру закупок Пермского края Алексею Зарубину. Прокуратура выразила желание обратить в доход государства имущество стоимостью в 27 млн рублей. Оказалось, что именно на эту сумму у чиновника есть немного незадекларированного имущества. Что это – автомобили, квартиры или коллекция антиквариата – мы не знаем, но прокуратура указывает, что провела проверку и не нашла доказательств «законного происхождения двух траншей доходов, за счет которых приобретено фигурирующее в иске имущество».
Прокуратура указывает в исковых требованиях, что данное имущество было оформлено на третьих лиц, скорее всего, родственников, которые фигурируют в материалах дела.
Как прокомментировали порталу Properm.ru в пресс-службе правительства Пермского края, ежегодно государственные служащие в срок до 30 апреля предоставляют сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на проверку представителю нанимателя (работодателю), иным уполномоченным лицам в целях противодействия коррупции. Отдел по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации губернатора Пермского края нарушений действующего законодательства не выявил.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from es
