Telegram Group & Telegram Channel
Что такое зерновая сделка и кому она выгодна? 🌾

Всем привет!

Последние дни, тема зерновой сделки вышла на первые планы в СМИ. Однако, большинство не до конца понимает ее суть, чем пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.

Что за сделка вообще?

Во время переговоров в Турции весной-летом 2022, стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины, пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.

Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.

В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки можно называть взаимовыгодной.

Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.

По факту, эти лозунги - скорее ширма для общественности.

Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.

Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и т.д.

Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее, и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.

Что касается “беднейших стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части - в Турцию и Испанию.

Поэтому, если говорить о сделке прямо, то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.

Несмотря на все политические возгласы, страны-участницы сделки, взаимодействуют экономически.

Например, через нефтепровод “Дружба”, проходящий через территорию Украины, тут подробнее писал об этом. Или, как в рамках этой сделки, РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.

Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.

Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят, если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.

Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.

Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”

Вывод сельхоза и удобрений из-под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. Подробнее о бюджете РФ в 2023 - писал в этом посте. И это является поводом оставаться в сделке.

Вот, например, новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.

Но есть и свои казусы во всем этом.

Ряд требований РФ, предусмотренных инициативой, до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз-грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.

То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге, в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.

Как итог.

Политически тема острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.

Провел для вас разбор по фактам, как оно есть, без эмоций.

Было интересно? Ставьте палец вверх! 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1079
Create:
Last Update:

Что такое зерновая сделка и кому она выгодна? 🌾

Всем привет!

Последние дни, тема зерновой сделки вышла на первые планы в СМИ. Однако, большинство не до конца понимает ее суть, чем пользуются товарищи, которые добавляют в экономику эмоции и лозунги.

Что за сделка вообще?

Во время переговоров в Турции весной-летом 2022, стороны, в лице ООН, РФ, Турции и Украины, пришли к заключению “Зерновой Сделки” в июле 2022.

Суть заключалась в разблокировке украинских портов (например, Одесса), для вывоза зерна и другой продукции при посредничестве Турции.

В обмен РФ получала снятие ограничений на экспорт своей сельхоз продукции/удобрений, а еще немного политических очков. Турция получала рынок и политические очки. Украина - возможность экспорта. Концепцию сделки можно называть взаимовыгодной.

Для общественности лозунг сделки звучал как: “Предотвратим мировой голод в бедных странах и рост цен!”.

По факту, эти лозунги - скорее ширма для общественности.

Вот скрин. Это цена фьючерса на кукурузу (именно ее вывезли больше всего!). Да, цены весной 2022 года стали выше. Но она стоила сопоставимо дорого и весной 2021 года, что видно на графике.

Рост цен на сырьевые товары был сильным трендом c 2020 года, особенно на фоне разгона инфляции, печатания денег США, нарушения цепочек поставок и т.д.

Вот скрин. Это график сборного индекса сырьевых товаров. Как видите, он рос и ранее, и нельзя связывать рост цен на сырье с началом СВО.

Что касается “беднейших стран в мире, куда пойдет все зерно” - это тоже не совсем так так. Вот скрин. Большая часть пошла в Китай, другие значимые части - в Турцию и Испанию.

Поэтому, если говорить о сделке прямо, то это экономическая инициатива, которая удовлетворяла экономическим интересам участвующих стран. Это деньги.

Несмотря на все политические возгласы, страны-участницы сделки, взаимодействуют экономически.

Например, через нефтепровод “Дружба”, проходящий через территорию Украины, тут подробнее писал об этом. Или, как в рамках этой сделки, РФ хочет запустить еще аммиакопровод Тольятти-Одесса.

Коли вопросы денежные, тут имеет место и торг.

Все эти спекуляции на тему, “Зерновую сделку не продлят, если не будет Х”, а потом новости “Решили продлить, но только на 60 дней, а уж дальше надо будет Y!”.

Это как раз к торгу, где каждая сторона хочет расширить количество преференций от сделки и должна использовать доступные методы для достижения цели.

Однако, в глазах обывателя - это может выглядеть как: “Все плохо, сделка ужасная какая-то и вообще доколе!”

Вывод сельхоза и удобрений из-под санкций - реально позволяет РФ неплохо зарабатывать, а это крайне важно в текущих экономических условиях. Подробнее о бюджете РФ в 2023 - писал в этом посте. И это является поводом оставаться в сделке.

Вот, например, новости этого года о росте дохода от экспорта удобрений. И в Европу удобрения из РФ идут. Зерно тоже экспортируется, близко к рекордным значениям. Бонусом идет теоретическая дополнительная безопасность, так как РФ досматривает суда в рамках зерновой сделки.

Но есть и свои казусы во всем этом.

Ряд требований РФ, предусмотренных инициативой, до сих пор не был реализован. Это аммиакопровод в Одессу, подключение Россельхозбанка к SWIFT и полная разблокировка сельхоз-грузов в портах. Это все предмет дальнейшего торга.

То, что не ушло морем - пошло по земле, а ЕС отменяла пошлины на украинское зерно. В итоге, в ЕС некоторые страны вообще запретили импорт украинского сельхоза, так как эта дешевая продукция дестабилизировала ситуацию на их локальных рынках. Польша, Болгария, Словакия, Венгрия - уже запретили.

Как итог.

Политически тема острая и испытывает огромное количество спекуляций, но экономическая мотивация сделки - понятна. Это не про политику и эмоции, а про деньги. Для выхода из сделки у РФ должны быть экономические альтернативы, либо сделка должна стать экономически бессмысленной.

Провел для вас разбор по фактам, как оно есть, без эмоций.

Было интересно? Ставьте палец вверх! 👍

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1079

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from es


Telegram Мультипликатор
FROM American