Telegram Group & Telegram Channel
🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1311
Create:
Last Update:

🪞 Новый пакет санкций. На кого реально он повлияют и чего ждать дальше?

Всем привет, на связи Эван!

Смотря на глобальные вопросы - я стараюсь мыслить исходя из вероятностей, исходов, реального эффекта, но ни в коем случае не из эмоций. В посте про беспилотники подробно обсуждали это.

Давайте попробуем рационально посмотреть на санкции.

О вероятности усиления санкционного давления, вместо наращивания финансовой помощи Украине - я писал еще в декабре. Сейчас этот тренд и наблюдаем.

Вчера утром ЕС ввели 13 пакет санкций, а Байден (который накануне обещал “сокрушительный пакет санкций”) - презентовал свои решения.

По факту - список новых санкций большой, аж 500+ позиций!

Он снова затрагивает ряд экономических процессов.

В первую очередь логистику и возможность закупок для крупного бизнеса и особенно компаний, которые могут быть связаны с двойным назначением. Для обычных людей - пакет ничего не меняет.

Что в этом нового или сокрушительного? Ничего.

Во многом - это рядовой пакет, аналоги которому мы не раз видели и к которому экономика уже умеет адаптироваться.

Сокрушительность примерно соответствовала арт-перформансу “пук в лужу” в исполнении старины Джо… (извиняюсь, не удержался от этой шутки, может редактор удалит).

Действительно проблемные ограничения были в самом начале конфликта, когда под удар попали валютные операции, авиация, промышленность, финансовый сектор. Нерационально отрицать, что это не имело эффекта.

Но сейчас перед Западом стоит выбор…

Совершать или нет новые и реально значимые действия, которыми регулярно грозят, но которые раз за разом НЕ делают?

Приведу примеры:

- Государственная корпорация Росатом живет и строит международный бизнес без значимых ограничений. Глава МАГАТЭ называет санкции против корпорации “нереалистичными и непрактичными”

- Начало конфликта не остановило транзит нефти по нефтепроводу Дружба, мы даже считали, сколько это бы стоило и кому. Газ по-немного, но тоже идет

- Санкции против НКЦ, к которым готовится Банк России и которыми угрожают - тоже не входят в “сокрушительные пакеты”. Однако, риск реален, стоит иметь в виду

- К вопросу замороженных активов еврочиновники подходят тоже очень и очень аккуратно

- По экспорту нефти и нефтепродуктов - вводили не запрет, а осторожный “ценовой потолок”, который с учетом падения цен на нефть - периодами выглядел декоративно

В этом и спрятан самый интересный момент!

Вывод санкционного конфликта на новый уровень - может начать играть против самих инициаторов этих санкций.

Как говорится, инициатива наказывает инициатора…

Полное разрушение связей по атомной энергетике, полное валютное размежевание, незаконная конфискация активов (закона, который бы позволял это сделать - сейчас нет) и прочее - может сильнее сыграть не против России, а против Запада.

Это будет прямым сигналом в стиле Адидаса из популярного сериала:

“Пацаны, мы Запад - значит мы решаем. Кому с кем общаться, торговать. Это все через нас. От полезных ништяков России - ВСЕ отказываются. Ниче, потерпим. Кто против скажет - того отшиваем от SWIFT”

Подозреваю, что подобное не сильно понравится странам “Глобального юга” и другим странам, которые хотят работать и с Россией и с Западом.

В новом пакете инициаторы решили распробовать это на вкус и ввели несколько вторичных санкций - ограничений против не-российских компаний из Китая, ОАЭ.

Но стоит заиграться и можно будет поссориться со всем остальным миром, в погоне за попыткой построить угодную Западу систему экономических взаимоотношений.

Поэтому, считаю новый пакет неким порогом.

Подобные пакеты без значимых последствий для Запада и России - можно клепать сколько угодно. И, кажется, это устраивает всех.

Но вывод действий на новый уровень - приведет к обострению общемировых отношений и может иметь негативное воздействие уже на самих инициаторов.

📣 А как вы считаете, достигло ли санкционное давление предела или Запад будет выходить на новый уровень эскалации?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram Мультипликатор
FROM American