Вчера на Youtube-канале «Живой Гвоздь» в программе «Особое мнение» выступал научный руководитель «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) Лев Гудков. Как известно, опросы общественного мнения дают результаты в 2/3 или 74% поддерживающих СВО в Украине, среди опрошенных респондентов. Гудков объяснил, что, конечно, это средние значения, но как они получаются? Например, в регионах СМИ – это 1 федеральный канал и 1 региональный канал, то есть критическое мышление не работает от слова совсем. В Москве и крупных городах, по словам Гудкова, ситуация иная. Например, на одного москвича приходится порядка 15-17 источников информации. Также стоит понимать, что такие площадки, как Вконтакте и Одноклассники полностью контролируются властями. Кроме того, нужно понимать разницу между выбором источника информации и доступа к источнику информации. Не стоит объяснять, что выжженное властями напалмом информационное поле ограничивается, как раз условным 1 федеральным и 1 региональным источником. Помимо прочего, важную роль играют установки человека, которые имеют свой бэкграунд в виде Советского прошлого и воспитания, а также восстановления институтов (суд, полиция, система образования), которые определяют «моносознание» у гражданина. Все перечисленное – заслуга властей, которым очень нравится игра под названием «тоталитаризм и диктатура».
Несмотря на все вышеизложенное, почему пропаганда оказалась так эффективна? Гудков отвечает: «Крайне низкий уровень нашего либерального и демократического общества, занимающегося самоудовлетворением и нежелающего видеть то, что происходит вокруг». Кроме того, пропаганда начала работу (по мнению Гудкова) аж с 2005-2006 года. Тогда начались первые антизападные и антиукраинские настроения, которые вылились в Мюнхенскую речь Путина в 2007 году, а курс Украины на Запад разрушал планы Путина по восстановлению СССР. Ну, а в 2014 году уже полились рекой первые высказывания про фашистский переворот и приход к власти нацистов, что было проплачено и организовано США для того, чтобы унизить Россию и создать ей угрозы безопасности. В итоге, пропаганда определяла происходящее как возможное начало войны, в случае, если с Украиной ничего не сделать, ну, а дальше вы знаете.
В заключение, мы отметим, что наше общество научено беспомощностью, дистанцированностью, равнодушием, апатией и инертностью по отношению к политике, которую принято считать грязной. Однако, чтобы уровень поддержки населения держался на определенном уровне, наши власти любят использовать (провальный) способ «маленькой победоносной войны». Гудков отметил, что увеличение поддержки президента как раз приходились во время военных действий, начиная со второй Чеченской войны. Можно сказать о том, что власти действительно ведут игру по своим правилам, используя одни и те же рычаги давления, но с каждым разом на рычаг они давят все сильнее. Наверное, взятое в тиски гражданское общество когда-то может и разорвет их, но не раньше, чем сами тиски протрутся. Посмотрим, как изменятся цифры к началу лета, когда санкции станут уже очень чувствительными для населения. Пока же живем по инерции – нам санкции не страшны!
Вчера на Youtube-канале «Живой Гвоздь» в программе «Особое мнение» выступал научный руководитель «Левада-центра» (внесен в реестр иноагентов) Лев Гудков. Как известно, опросы общественного мнения дают результаты в 2/3 или 74% поддерживающих СВО в Украине, среди опрошенных респондентов. Гудков объяснил, что, конечно, это средние значения, но как они получаются? Например, в регионах СМИ – это 1 федеральный канал и 1 региональный канал, то есть критическое мышление не работает от слова совсем. В Москве и крупных городах, по словам Гудкова, ситуация иная. Например, на одного москвича приходится порядка 15-17 источников информации. Также стоит понимать, что такие площадки, как Вконтакте и Одноклассники полностью контролируются властями. Кроме того, нужно понимать разницу между выбором источника информации и доступа к источнику информации. Не стоит объяснять, что выжженное властями напалмом информационное поле ограничивается, как раз условным 1 федеральным и 1 региональным источником. Помимо прочего, важную роль играют установки человека, которые имеют свой бэкграунд в виде Советского прошлого и воспитания, а также восстановления институтов (суд, полиция, система образования), которые определяют «моносознание» у гражданина. Все перечисленное – заслуга властей, которым очень нравится игра под названием «тоталитаризм и диктатура».
Несмотря на все вышеизложенное, почему пропаганда оказалась так эффективна? Гудков отвечает: «Крайне низкий уровень нашего либерального и демократического общества, занимающегося самоудовлетворением и нежелающего видеть то, что происходит вокруг». Кроме того, пропаганда начала работу (по мнению Гудкова) аж с 2005-2006 года. Тогда начались первые антизападные и антиукраинские настроения, которые вылились в Мюнхенскую речь Путина в 2007 году, а курс Украины на Запад разрушал планы Путина по восстановлению СССР. Ну, а в 2014 году уже полились рекой первые высказывания про фашистский переворот и приход к власти нацистов, что было проплачено и организовано США для того, чтобы унизить Россию и создать ей угрозы безопасности. В итоге, пропаганда определяла происходящее как возможное начало войны, в случае, если с Украиной ничего не сделать, ну, а дальше вы знаете.
В заключение, мы отметим, что наше общество научено беспомощностью, дистанцированностью, равнодушием, апатией и инертностью по отношению к политике, которую принято считать грязной. Однако, чтобы уровень поддержки населения держался на определенном уровне, наши власти любят использовать (провальный) способ «маленькой победоносной войны». Гудков отметил, что увеличение поддержки президента как раз приходились во время военных действий, начиная со второй Чеченской войны. Можно сказать о том, что власти действительно ведут игру по своим правилам, используя одни и те же рычаги давления, но с каждым разом на рычаг они давят все сильнее. Наверное, взятое в тиски гражданское общество когда-то может и разорвет их, но не раньше, чем сами тиски протрутся. Посмотрим, как изменятся цифры к началу лета, когда санкции станут уже очень чувствительными для населения. Пока же живем по инерции – нам санкции не страшны!
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from es
