Telegram Group & Telegram Channel
Отшумели, отгремели и уже стали историей выборы Президента России, на которых граждане страны продемонстрировали феноменальную поддержку Владимира Путина.

Казалось бы, в вопросах выборов региональным властям можно ставить точку и сосредотачиваться на решении серьезнейших задач, поставленных Президентом.
Но что-то не дает местным властям покоя, а может быть, руководствуясь принципом «сам себя не похвалишь - никто не похвалит», загомонили придворные тележки, неся в народные массы благую весть о том, какие у нас молодцы региональные власти. Мол «нонеча не то, что давеча», и явка на выборы и поддержка Президента у нас в области и городе высочайшие, никогда при прежних региональных и городских властях такого отродясь не было, а все потому, что за политику в регионе отвечает круглая отличница Оксана Демченко, а трудится она под чутким руководством САМОГО Андрея Чибиса, твердой рукой ведущего регион к светлому завтра и новым свершениям.

Это назойливое «жжжж» неспроста, подумалось нам и побудило погрузиться в цифры избирательного процесса.
Начнем с анализа явки на выборы.
Как отчитался Облизбирком по итогам выборов, общая явка по Мурманской области составила 71,24% (по Мурманску 65,25%) от числа избирателей, включенных в списки. Казалось бы, все прекрасно, НО, как всегда, есть НО!
Как известно, по действующему законодательству списки избирателей каждый год уточняются два раза: по состоянию на 1 января и на 1 июля.
Обратимся к череде цифр. Число избирателей в Мурманской области составляло :
1.01.2023 - 570517 чел.
1.07.2023 - 560943 чел.
1.01.2024 - 546254 чел.

И вдруг внезапно 17 марта в списках избирателей оказалась 531450 человек (это с учетом людей, воспользовавшихся ДЭГ).
То есть перед началом выборов избирком ориентировался на 546 тысяч избирателей, что, кстати, подтверждается количеством выданных УИКам бюллетеней, а именно 543,7 тыс. штук.
И вдруг по итогам выборов количество избирателей в списках за три дня сократилось на 14,8 тысяч человек и составило 531,4 тысячи.

В чем же тут «порыта собака», спросите вы. Ответ на поверхности. Всего в Мурманской области проголосовало 378,6 тыс. человек. И если посчитать от откорректированной численности избирателей, то явка составит 71,24% (о чем и отчитался Облизбирком), а если взять численность избирателей по состоянию до начала выборов, то явка составит 69,3%.
Читатель может сказать, ну какая мол разница, что 71,2%, что 69,3%, все равно показатель очень высокий. И мы с нашим читателем полностью согласны. Но надо понимать, что вот эти 2% разницы чрезвычайно важны для наших полит чиновников.

Все дело в том, что им был установлен KPI - достичь 70% явки. А 69,3% хоть и очень близко, но все таки ниже пресловутого KPI, и при таком результате вместо бравурных отчетов наших высших чиновников мог ждать неприятный разговор в столице.
Манипулировать цифрами Чибису и его компании не привыкать (мы много раз об этом писали), поэтому ради обеспечения заветных 70 % явки была запущена операция по снижению численности избирателей в списках, над которой ТИКи трудились прямо в ходе трехдневного голосования.
Учитывая, что все пришлось делать на ходу и наспех, манипулировали цифрами весьма грубо.
Предполагаем, что не все председатели УИКов были готовы заниматься этим грязным делом. В результате, если посмотреть цифры в разрезе отдельных УИКов, то можно увидеть, что численность избирателей в ходе голосования уменьшилась на некоторых участках от 400 до 600 человек. А это порядка 20-25% от общей численности избирателей, приписанных к данному участку.
Любой непредвзятый человек понимает, что так не бывает в жизни. Но по указанию наших «талантливых чиновников» порой случается.



group-telegram.com/mursvinopas/1163
Create:
Last Update:

Отшумели, отгремели и уже стали историей выборы Президента России, на которых граждане страны продемонстрировали феноменальную поддержку Владимира Путина.

Казалось бы, в вопросах выборов региональным властям можно ставить точку и сосредотачиваться на решении серьезнейших задач, поставленных Президентом.
Но что-то не дает местным властям покоя, а может быть, руководствуясь принципом «сам себя не похвалишь - никто не похвалит», загомонили придворные тележки, неся в народные массы благую весть о том, какие у нас молодцы региональные власти. Мол «нонеча не то, что давеча», и явка на выборы и поддержка Президента у нас в области и городе высочайшие, никогда при прежних региональных и городских властях такого отродясь не было, а все потому, что за политику в регионе отвечает круглая отличница Оксана Демченко, а трудится она под чутким руководством САМОГО Андрея Чибиса, твердой рукой ведущего регион к светлому завтра и новым свершениям.

Это назойливое «жжжж» неспроста, подумалось нам и побудило погрузиться в цифры избирательного процесса.
Начнем с анализа явки на выборы.
Как отчитался Облизбирком по итогам выборов, общая явка по Мурманской области составила 71,24% (по Мурманску 65,25%) от числа избирателей, включенных в списки. Казалось бы, все прекрасно, НО, как всегда, есть НО!
Как известно, по действующему законодательству списки избирателей каждый год уточняются два раза: по состоянию на 1 января и на 1 июля.
Обратимся к череде цифр. Число избирателей в Мурманской области составляло :
1.01.2023 - 570517 чел.
1.07.2023 - 560943 чел.
1.01.2024 - 546254 чел.

И вдруг внезапно 17 марта в списках избирателей оказалась 531450 человек (это с учетом людей, воспользовавшихся ДЭГ).
То есть перед началом выборов избирком ориентировался на 546 тысяч избирателей, что, кстати, подтверждается количеством выданных УИКам бюллетеней, а именно 543,7 тыс. штук.
И вдруг по итогам выборов количество избирателей в списках за три дня сократилось на 14,8 тысяч человек и составило 531,4 тысячи.

В чем же тут «порыта собака», спросите вы. Ответ на поверхности. Всего в Мурманской области проголосовало 378,6 тыс. человек. И если посчитать от откорректированной численности избирателей, то явка составит 71,24% (о чем и отчитался Облизбирком), а если взять численность избирателей по состоянию до начала выборов, то явка составит 69,3%.
Читатель может сказать, ну какая мол разница, что 71,2%, что 69,3%, все равно показатель очень высокий. И мы с нашим читателем полностью согласны. Но надо понимать, что вот эти 2% разницы чрезвычайно важны для наших полит чиновников.

Все дело в том, что им был установлен KPI - достичь 70% явки. А 69,3% хоть и очень близко, но все таки ниже пресловутого KPI, и при таком результате вместо бравурных отчетов наших высших чиновников мог ждать неприятный разговор в столице.
Манипулировать цифрами Чибису и его компании не привыкать (мы много раз об этом писали), поэтому ради обеспечения заветных 70 % явки была запущена операция по снижению численности избирателей в списках, над которой ТИКи трудились прямо в ходе трехдневного голосования.
Учитывая, что все пришлось делать на ходу и наспех, манипулировали цифрами весьма грубо.
Предполагаем, что не все председатели УИКов были готовы заниматься этим грязным делом. В результате, если посмотреть цифры в разрезе отдельных УИКов, то можно увидеть, что численность избирателей в ходе голосования уменьшилась на некоторых участках от 400 до 600 человек. А это порядка 20-25% от общей численности избирателей, приписанных к данному участку.
Любой непредвзятый человек понимает, что так не бывает в жизни. Но по указанию наших «талантливых чиновников» порой случается.

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/1163

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from es


Telegram Мурманский свинопас
FROM American