Telegram Group & Telegram Channel
Легендарный McKinsey & Company: фармакологический геноцид населения, рассчитаный в Excel

Хотел отвлечься от макроэкономики и обсудить новости больших корпоратов.

Глобальная консалтинговая компания McKinsey & Company согласилась выплатить 650 миллионов долларов, чтобы замять скандал и урегулировать расследование своего участия в продвижении Оксиконтина — мощного опиоидного анальгетика от Purdue Pharma, который в 2 раза сильнее морфина. Об этом 13 декабря сообщило Министерство юстиции США.

Федеральные власти обвинили McKinsey в том, что она не просто консультировала, а целенаправленно и агрессивно наращивала продажи опиоидов, несмотря на катастрофические последствия. «Это была продуманная стратегия. Её внедрили, и она сработала», — заявил прокурор США Кристофер Кавано. Но результатом стало то, что опасный и зачастую медицински ненужный препарат разошелся по стране в период повышенной смертности, еще больше усугубив эпидемию передозировок.

Добавим к этому и попытки сокрытия следов: бывший старший партнер McKinsey Мартин Эллинг лично удалил документы с корпоративного ноутбука, чтобы помешать дальнейшим расследованиям.

$650 млн — сумма огромная, но она станет для компании своеобразным «билетом к свободе». Соглашение об отсрочке судебного преследования означает, что если McKinsey больше не оступится, никто из её руководителей не понесет реальной ответственности. Ни судов, ни тюремных сроков. Просто огромный чек — и точка.

Внутренние документы не оставляют сомнений: McKinsey помогала Purdue Pharma «резко увеличить» продажи Оксиконтина именно в тот период, когда по всей Америке гремели тревожные сирены — число смертей от передозировок взлетело до небес.

«Мы глубоко сожалеем о том, что работали с Purdue Pharma», — заявили представители McKinsey, в очередной раз извинившись за действия бывшего партнера, который поспешно уничтожил компрометирующие файлы.

Вот так — миллионы долларов на кону, тысячи жизней на совести. Прогрессивные западные корпорации снова вышли сухими из воды, оставив за собой лишь разруху и горе.

@naebrosh



group-telegram.com/naebrosh/663
Create:
Last Update:

Легендарный McKinsey & Company: фармакологический геноцид населения, рассчитаный в Excel

Хотел отвлечься от макроэкономики и обсудить новости больших корпоратов.

Глобальная консалтинговая компания McKinsey & Company согласилась выплатить 650 миллионов долларов, чтобы замять скандал и урегулировать расследование своего участия в продвижении Оксиконтина — мощного опиоидного анальгетика от Purdue Pharma, который в 2 раза сильнее морфина. Об этом 13 декабря сообщило Министерство юстиции США.

Федеральные власти обвинили McKinsey в том, что она не просто консультировала, а целенаправленно и агрессивно наращивала продажи опиоидов, несмотря на катастрофические последствия. «Это была продуманная стратегия. Её внедрили, и она сработала», — заявил прокурор США Кристофер Кавано. Но результатом стало то, что опасный и зачастую медицински ненужный препарат разошелся по стране в период повышенной смертности, еще больше усугубив эпидемию передозировок.

Добавим к этому и попытки сокрытия следов: бывший старший партнер McKinsey Мартин Эллинг лично удалил документы с корпоративного ноутбука, чтобы помешать дальнейшим расследованиям.

$650 млн — сумма огромная, но она станет для компании своеобразным «билетом к свободе». Соглашение об отсрочке судебного преследования означает, что если McKinsey больше не оступится, никто из её руководителей не понесет реальной ответственности. Ни судов, ни тюремных сроков. Просто огромный чек — и точка.

Внутренние документы не оставляют сомнений: McKinsey помогала Purdue Pharma «резко увеличить» продажи Оксиконтина именно в тот период, когда по всей Америке гремели тревожные сирены — число смертей от передозировок взлетело до небес.

«Мы глубоко сожалеем о том, что работали с Purdue Pharma», — заявили представители McKinsey, в очередной раз извинившись за действия бывшего партнера, который поспешно уничтожил компрометирующие файлы.

Вот так — миллионы долларов на кону, тысячи жизней на совести. Прогрессивные западные корпорации снова вышли сухими из воды, оставив за собой лишь разруху и горе.

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from es


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American