• 3.1. — гнозис из серии «что там за буквой Эдд ещё есть»? Это всевозможные: «А какие между Богами отношения?», "«А нет ли у Ло ещё каких-то тайных детишек/жен или удивительных приключений, которые не были описаны», например.
Даже если да — зачем это знание мне? Что оно мне даёт, кроме попытки чувствовать себя близкой или гладить моё чсв, мол «А мужики-то и не знают. А я знааааю...». Ну. Эм. Ничего не даёт.
Можно это всё не знать, и тем не менее иметь крайне тёплое, классное и продуктивное взаимодействие.
• 3.2. — гнозис толка «я с Локи бегала по 9 мирам, ъуъ, я ветеран астральных приключений».
Если при этом в моей жизни и психике ни к чему хорошему это не приводит — зачем мне, Соль, такая малина? Да незачем. Трата времени моя, возможно Его, и всё это с околонулевым выхлопом.
Ну, поглажу я свою кукушку идеями о своей крутости «по ту сторону мира». Зачем?
Если вдруг проблемы с самооценкой или ощущением своей значимости/компетентности — так это лучше решать вполне себе отслеживаемыми инструментами.
Психотерапия, дела разной степени масштабности, обретение различных навыков и опыта по эту сторону реальности куда лучше дают эффект по построению своей личности и уверенности в себе.
Иначе придётся в своей кукушке всё более фантастические картины о своей предполагаемой «избранности» рисовать, что затратно. Даже если Лофт поленится и не станет трогать сладкие проекции и иллюзии — зачем выбирать инструменты с краткосрочным эффектом?
Тем более что вот эти личные проекции могут накладываться на другие секторы взаимодействия и ухудшать чистоту восприятия в иных сферах получения информации.
Поэтому со временем я стала считать последний третий тип гнозиса в лучшем случае подобным психологическим расстановкам и индивидуальной сказкотерапией, просто зачем-то накладываемой на сферу сакрального. В нейтральном — безвредной информацией. В худшем — приводящей к едущему в дальние неблагие дали разуму. А я видела разные высвисты кукушки-погремушки у людей.
Как люди считали себя следующим ио какого-либо божества. Считали, что вот они точно поняли, как всё у Богов устроено. Считали, что вокруг них пляшут несколько пантеонов сразу. Считали, что им послали божественное откровение, и в результате излагали какой-то винегрет из различных культур, причём уровня ниже Википедии, с дикими заворотами.
И при этом, что характерно, чаще всего это были персоналии, за которыми in real life особо ничего не стояло. Примерно всё по нулям.
Не только у локианцев встречается, конечно. И среди других почитателей божеств, и среди эзотериков, и тд и тп.
За себя скажу, что вообще вот не стремлюсь к различным проекциям такого толка. Или фантазиям о. Или личным фильтрам неосознанным для странной самотерапии о Них. Видали, знаем, бесполезная вещь, порождающая сонм тех ещё тараканищ в головах. Печальная штука.
Причём это бесполезный обычно для человеков других гнозис.
Ну, опубликую я «удивительные приключения в 9 мирах с Локи» (нет, не было и не опубликую), или «Локи и Сигюн, чего вы не знали?».
И что дальше? Что оно даст?
Больше всего оно будет лично мне напоминать увлекательный (в лучшем случае) фанфикшн.
... Кстати, именно поэтому я записываю разные видения, вгрузы, ощущения — и затем смотрю, было ли через некоторое время или нет — отражение в реальности. Если не перешло в гнозис 1го или 2го типа — будет до бесконечности лежать в парке «непроверенное/спорное». Мне не жмёт, наоборот — позволяет не делать себе мозги и не создавать себе же проблемы.
• 3.1. — гнозис из серии «что там за буквой Эдд ещё есть»? Это всевозможные: «А какие между Богами отношения?», "«А нет ли у Ло ещё каких-то тайных детишек/жен или удивительных приключений, которые не были описаны», например.
Даже если да — зачем это знание мне? Что оно мне даёт, кроме попытки чувствовать себя близкой или гладить моё чсв, мол «А мужики-то и не знают. А я знааааю...». Ну. Эм. Ничего не даёт.
Можно это всё не знать, и тем не менее иметь крайне тёплое, классное и продуктивное взаимодействие.
• 3.2. — гнозис толка «я с Локи бегала по 9 мирам, ъуъ, я ветеран астральных приключений».
Если при этом в моей жизни и психике ни к чему хорошему это не приводит — зачем мне, Соль, такая малина? Да незачем. Трата времени моя, возможно Его, и всё это с околонулевым выхлопом.
Ну, поглажу я свою кукушку идеями о своей крутости «по ту сторону мира». Зачем?
Если вдруг проблемы с самооценкой или ощущением своей значимости/компетентности — так это лучше решать вполне себе отслеживаемыми инструментами.
Психотерапия, дела разной степени масштабности, обретение различных навыков и опыта по эту сторону реальности куда лучше дают эффект по построению своей личности и уверенности в себе.
Иначе придётся в своей кукушке всё более фантастические картины о своей предполагаемой «избранности» рисовать, что затратно. Даже если Лофт поленится и не станет трогать сладкие проекции и иллюзии — зачем выбирать инструменты с краткосрочным эффектом?
Тем более что вот эти личные проекции могут накладываться на другие секторы взаимодействия и ухудшать чистоту восприятия в иных сферах получения информации.
Поэтому со временем я стала считать последний третий тип гнозиса в лучшем случае подобным психологическим расстановкам и индивидуальной сказкотерапией, просто зачем-то накладываемой на сферу сакрального. В нейтральном — безвредной информацией. В худшем — приводящей к едущему в дальние неблагие дали разуму. А я видела разные высвисты кукушки-погремушки у людей.
Как люди считали себя следующим ио какого-либо божества. Считали, что вот они точно поняли, как всё у Богов устроено. Считали, что вокруг них пляшут несколько пантеонов сразу. Считали, что им послали божественное откровение, и в результате излагали какой-то винегрет из различных культур, причём уровня ниже Википедии, с дикими заворотами.
И при этом, что характерно, чаще всего это были персоналии, за которыми in real life особо ничего не стояло. Примерно всё по нулям.
Не только у локианцев встречается, конечно. И среди других почитателей божеств, и среди эзотериков, и тд и тп.
За себя скажу, что вообще вот не стремлюсь к различным проекциям такого толка. Или фантазиям о. Или личным фильтрам неосознанным для странной самотерапии о Них. Видали, знаем, бесполезная вещь, порождающая сонм тех ещё тараканищ в головах. Печальная штука.
Причём это бесполезный обычно для человеков других гнозис.
Ну, опубликую я «удивительные приключения в 9 мирах с Локи» (нет, не было и не опубликую), или «Локи и Сигюн, чего вы не знали?».
И что дальше? Что оно даст?
Больше всего оно будет лично мне напоминать увлекательный (в лучшем случае) фанфикшн.
... Кстати, именно поэтому я записываю разные видения, вгрузы, ощущения — и затем смотрю, было ли через некоторое время или нет — отражение в реальности. Если не перешло в гнозис 1го или 2го типа — будет до бесконечности лежать в парке «непроверенное/спорное». Мне не жмёт, наоборот — позволяет не делать себе мозги и не создавать себе же проблемы.
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from es
