Telegram Group & Telegram Channel
➡️Про драму и пафос здорового человека и курильщика я уточню:

Проясню, что в посте про драму — я не против в целом явления, когда это драма и пафос в вайбе:

«Старшие восхитительны, Они прекрасны» и etc —

тут я вопросов не имею.

Это нормальное и естественное явление, это и последствие нуменозного опыта, переживаний от соприкосновения с Божественным в том числе.

Когда же это вайб:

«Смотрите, как я восхитителен и прекрасен в своем восхитительном и прекрасном служении восхитительным и прекрасным Старшим»...

вот это у меня вызывает вопросики и брови поднимаются.

Потому что фокус так нееемножко смещается на самого деятеля.

Ну уж пардоньте.
Вот такая я скептичная.

Пафос из серии «ву-хуу, я топ-юнит!» я воспринимаю сильно в зависимости от формы и вайба человека. Где-то я сама радостно аплодирую и наблюдаю, а где-то морщусь, потому что я душнила и признаю это.

Любить себя хорошо, вопрос в каких формах и на какую, кхе-кхе, аудиторию. Степени же разные есть и близости, и интимности, и уместности.

Признавать свои качества и уровень тоже конструктивная история, но мне кажется, это обычно и видно по текстам и по делам.

Что касается освещения своих позиций по различным проблемам, почему-то часть практиков тоже склонна это делать с надрывом и драмой.

▪️И восхитительная иллюзия, что с помощью осуждения и порицания из позиции «сверху» можно кого-то заставить разделить твою точку зрения — мне тоже далеко не близка.

Считаешь явление Х вредным — расскажи, чем именно это плохо и вредно. Какие есть альтернативы. Почему альтернативы выгодны.

А так порицаемый скажет «ну, я уже плохой, что бегать-то, значит плохой» — и выкинет мнение в мусорку. И «я жрец Х» не особо-то аргумент. Сейчас жрецов валом ешь, особенно годовалых. Другого найти легко, с удобной позицией.

Я сама так делаю с завидной регулярностью — шлю нафиг мнения «ты, Соль, такое себе». Ну дак не трогай меня и всё.

Аргументы — да, признаю.

Чистое — «да ты дурная какая-то!» — ну, хорошо, хорошо, хорошо, на здоровье, хоть горшком назови, пока в печку поставить не можешь.

С чего думать, что другие относятся как-то иначе?

Нет, всё так же.

Ну ладно, все люди и живые.

Поэтому я не скрываю, что я улетела на Плутон, тушу пожар, а искры долетели и сюда, извините, родные мои.

Выдра иногда нервная и недобрая, каюсь-каюсь, но не зарекаюсь.

#тропы_терновника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/naglfarfm/2007
Create:
Last Update:

➡️Про драму и пафос здорового человека и курильщика я уточню:

Проясню, что в посте про драму — я не против в целом явления, когда это драма и пафос в вайбе:

«Старшие восхитительны, Они прекрасны» и etc —

тут я вопросов не имею.

Это нормальное и естественное явление, это и последствие нуменозного опыта, переживаний от соприкосновения с Божественным в том числе.

Когда же это вайб:

«Смотрите, как я восхитителен и прекрасен в своем восхитительном и прекрасном служении восхитительным и прекрасным Старшим»...

вот это у меня вызывает вопросики и брови поднимаются.

Потому что фокус так нееемножко смещается на самого деятеля.

Ну уж пардоньте.
Вот такая я скептичная.

Пафос из серии «ву-хуу, я топ-юнит!» я воспринимаю сильно в зависимости от формы и вайба человека. Где-то я сама радостно аплодирую и наблюдаю, а где-то морщусь, потому что я душнила и признаю это.

Любить себя хорошо, вопрос в каких формах и на какую, кхе-кхе, аудиторию. Степени же разные есть и близости, и интимности, и уместности.

Признавать свои качества и уровень тоже конструктивная история, но мне кажется, это обычно и видно по текстам и по делам.

Что касается освещения своих позиций по различным проблемам, почему-то часть практиков тоже склонна это делать с надрывом и драмой.

▪️И восхитительная иллюзия, что с помощью осуждения и порицания из позиции «сверху» можно кого-то заставить разделить твою точку зрения — мне тоже далеко не близка.

Считаешь явление Х вредным — расскажи, чем именно это плохо и вредно. Какие есть альтернативы. Почему альтернативы выгодны.

А так порицаемый скажет «ну, я уже плохой, что бегать-то, значит плохой» — и выкинет мнение в мусорку. И «я жрец Х» не особо-то аргумент. Сейчас жрецов валом ешь, особенно годовалых. Другого найти легко, с удобной позицией.

Я сама так делаю с завидной регулярностью — шлю нафиг мнения «ты, Соль, такое себе». Ну дак не трогай меня и всё.

Аргументы — да, признаю.

Чистое — «да ты дурная какая-то!» — ну, хорошо, хорошо, хорошо, на здоровье, хоть горшком назови, пока в печку поставить не можешь.

С чего думать, что другие относятся как-то иначе?

Нет, всё так же.

Ну ладно, все люди и живые.

Поэтому я не скрываю, что я улетела на Плутон, тушу пожар, а искры долетели и сюда, извините, родные мои.

Выдра иногда нервная и недобрая, каюсь-каюсь, но не зарекаюсь.

#тропы_терновника

BY Радио Nагльфар ✨


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naglfarfm/2007

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es


Telegram Радио Nагльфар ✨
FROM American