С проецированием есть ещё одна важная ловушка, о которой бывает, что забывают.
Проецирование на Божество то, какие Его люди, или в какой форме проводники передали что-либо отЕго имени.
Бог ≠ последователи. Бог ≠ проводники. Бог ≠ жрецы.
Вот выше я распиналась про фильтры.
Так вот, думаю, довольно очевидно, что, соответственно, при взаимодействии с людьми / или попытки воспринимать слова, действия и передачу информации через проводников, мы должны учитывать то, что у людей таки...
*драматично* Бадум-тссс!
Свои фильтры в разной степени чистоты и с разной радиоволной неизбежно есть.
И преимущественно этим объясняется, почему Маша пьёт с Локи чай с кучей кубиков сахара; Валентина с Лофтом в основном работает как с психологом, муторно разбирая свои заморочки; Роман выигрывает в азартные игры; а Ларису, бедняжку, Локи токсит 24/7.
Это про форму восприятия взаимодействия.
Я утрирую, но так, чтобы проиллюстрировать, что имеется в виду.
Или, например (из жизни), о форме передачи информации:
Я — неторопливая.
Локи через одного человека: — У Соль свой темп... *пауза* ...свой. Геологический. Темп.
Локи через другого человека: — Лофт сказал, что ты черепашка.
У меня, напевая на манер попсовых песен: — Зая-зая, ты такая... тормозная...
Суть одна: «Ты таки тормозная». Форма разная.
При этом при всех искажениях проводники могут передавать нужный вайб и информацию. Главное отделить суть от формы. Отследить эту суть.
С проецированием есть ещё одна важная ловушка, о которой бывает, что забывают.
Проецирование на Божество то, какие Его люди, или в какой форме проводники передали что-либо отЕго имени.
Бог ≠ последователи. Бог ≠ проводники. Бог ≠ жрецы.
Вот выше я распиналась про фильтры.
Так вот, думаю, довольно очевидно, что, соответственно, при взаимодействии с людьми / или попытки воспринимать слова, действия и передачу информации через проводников, мы должны учитывать то, что у людей таки...
*драматично* Бадум-тссс!
Свои фильтры в разной степени чистоты и с разной радиоволной неизбежно есть.
И преимущественно этим объясняется, почему Маша пьёт с Локи чай с кучей кубиков сахара; Валентина с Лофтом в основном работает как с психологом, муторно разбирая свои заморочки; Роман выигрывает в азартные игры; а Ларису, бедняжку, Локи токсит 24/7.
Это про форму восприятия взаимодействия.
Я утрирую, но так, чтобы проиллюстрировать, что имеется в виду.
Или, например (из жизни), о форме передачи информации:
Я — неторопливая.
Локи через одного человека: — У Соль свой темп... *пауза* ...свой. Геологический. Темп.
Локи через другого человека: — Лофт сказал, что ты черепашка.
У меня, напевая на манер попсовых песен: — Зая-зая, ты такая... тормозная...
Суть одна: «Ты таки тормозная». Форма разная.
При этом при всех искажениях проводники могут передавать нужный вайб и информацию. Главное отделить суть от формы. Отследить эту суть.
Как-то так.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from es
