Вот уж действительно, Пригожин Шредингера, второй борт приземлился в Москве, все замерли в ожидании узнать жив или мертв основатель ЧВК “Вагнера”. Если худшие ожидания подтвердятся, то, получается достаточно символично – 23 июня закончилось 23 августа?
По данным Росавиации Пригожин числился на борту, но, это не первый раз, когда он числится на самолете, который падает, а летит на другом. Так было в Африке в 2019 году. Методы конспирации Пригожина давно стали притчей во языцех.
На фоне событий Владимир Путин с оркестром отмечает 80-летие Курской битвы. А Владимир Зеленский объявляет на пресс-конференции о том, что военные Украины требуют новую мобилизацию.
В это время уже делят шкуру еще официально не погибшего медведя – кому передадут Вагнера? Может Лукашенко их возглавит теперь? А политолог Максим Жаров задается вопросом, чем закончится “пригожин-гейт”: “Пока все очень напоминает кейс с рейсом MH17 под Донецком. Посмотрим, что будет дальше — какая из сторон будет тащить медиа-окантовку события в эту колею..”
Вот уж действительно, Пригожин Шредингера, второй борт приземлился в Москве, все замерли в ожидании узнать жив или мертв основатель ЧВК “Вагнера”. Если худшие ожидания подтвердятся, то, получается достаточно символично – 23 июня закончилось 23 августа?
По данным Росавиации Пригожин числился на борту, но, это не первый раз, когда он числится на самолете, который падает, а летит на другом. Так было в Африке в 2019 году. Методы конспирации Пригожина давно стали притчей во языцех.
На фоне событий Владимир Путин с оркестром отмечает 80-летие Курской битвы. А Владимир Зеленский объявляет на пресс-конференции о том, что военные Украины требуют новую мобилизацию.
В это время уже делят шкуру еще официально не погибшего медведя – кому передадут Вагнера? Может Лукашенко их возглавит теперь? А политолог Максим Жаров задается вопросом, чем закончится “пригожин-гейт”: “Пока все очень напоминает кейс с рейсом MH17 под Донецком. Посмотрим, что будет дальше — какая из сторон будет тащить медиа-окантовку события в эту колею..”
BY Накануне.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es
