Telegram Group & Telegram Channel
Запрет на идеологию государственного строительства

Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.

Немного сухой теории, но без неё никак

Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.

Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.

Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.

Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.

Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.

Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.

Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.

Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.

Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.

В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.

В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/

#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония



group-telegram.com/nationkurs/16120
Create:
Last Update:

Запрет на идеологию государственного строительства

Мы регулярно слышим: «Почему власть в России не делает то-то и то-то? Почему не наведёт порядок?». Если ответить в двух словах, то у госаппарата нет модели этого «порядка», и создавать её запрещено.

Немного сухой теории, но без неё никак

Речь идёт об идеологии государственного строительства. Это совокупность системных упорядоченных взглядов на социально-политическую сферу общества, в соответствии с которой производится формирование государства.
Идеология госстроительства даёт представление о наилучшем устройстве государства. Она определяет структуру органов власти, цели, стоящие перед ними, приоритеты и средства их достижения, кадровую политику. Стратегия развития страны тоже формируется идеологией государственного строительства. Так было в Советском Союзе и Российской империи.

Иными словами, государственная идеология говорит чиновникам и депутатам, «что хорошо» и «что плохо» для страны. Что соответствует национальным интересам, а что – нет.

Чиновники же каждый день принимают решения, что важнее: увеличить пенсии или поддержать многодетные семьи; понизить налоги для бизнеса или усилить оборону страны; закрыть вредные производства и улучшить экологию или сохранить рабочие места. Причём все эти решения должны составлять единый курс и быть согласованными между собой. Для управления государством нужна единая стратегия, а для неё нужна идеология.

Но в России собственная идеология государственного строительства запрещена по статье 13.2 Конституции. У нас нет ни одного органа власти, который бы разрабатывал курс страны. И вот что получается.

Представьте себе, что какой-нибудь большой чиновник оказался патриотом. И он хочет на своём месте делать что-то хорошее для страны. Но его решения не будут включены в некий единый курс. Его коллега будет руководствоваться чем-то другим. Даже его заместители не всегда будут его правильно понимать. Поэтому при таком подходе в целом будет хаос.

Собственно, мы это чаще всего и наблюдаем. Либо наши органы власти исполняют решения международных организаций, как описано здесь и здесь. Либо они импровизируют и умножают бардак.

Поэтому для суверенитета мало пресечь внешнее управление, мало зачистить всю элиту и назначить патриотов. Нужно ещё и управлять целой страной, разработать для неё адекватный единый курс. Иначе нас ждёт хаос, гиперинфляция и даже голод, когда в некоторые регионы просто не подвезут вовремя продовольствие.

Чтобы этого не произошло, надо не просто перестать подчиняться Западу. Надо ещё создать свои органы идеологической власти. И уже им передать власть, отобранную у американцев. Поэтому мы всегда говорим об этих двух статьях Конституции в связке: о 13.2 о запрете госидеологии и 15.4 об общепризнанных принципах и нормах международного права.

Важно! Идеология государственного строительства – это не то же самое, что общеобязательная идеология. Последняя навязывается всему обществу: всю страну заставляют ходить строем и верить в одни и те же идеалы. Здесь же речь идёт о той государственной идеологии, которая обязательна только для чиновников и депутатов и только в рамках их должностных обязанностей.

В следующих постах мы расскажем об идеологической ветви власти: что это такое, какой она была в СССР и что представляет из себя сегодня. А также расскажем про ручное управление Путина.

В журнале «Национальный курс», мы всё подробно изложили с примерами, ссылками и цитатами.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-2-466281840/

#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония

BY Национальный Z Курс


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nationkurs/16120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from es


Telegram Национальный Z Курс
FROM American