Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es
