Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
Руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев специально для #Небрехни — о снятии разногласий между ЦБ и Минфином по крипте:
У Банка России и Минфина было достаточно много разногласий по вопросу криптовалют. Сейчас, очевидно, они пришли к соглашению. Правда, из слов госпожи Набиуллиной не вполне понятно, о чем именно договорились два ведомства. Но, вероятно, ситуация будет развиваться по пути «все зарегулировать и брать налоги».
По словам Набиуллиной, ЦБ поддерживает использование крипты и майнинга, в том числе, и как эксперимента по трансграничным расчетам. Но подчеркивает, что надо развивать такую возможность только там, где есть некий «ответственный эмитент» – чтобы права инвесторов-граждан защищались должным образом и так далее.
Будем честными, «ответственным эмитентом», скорее всего, понимается какая-нибудь новая госструктура, условный Роскриптомайнинг. Что вполне ожидаемо осложнит легальный вход на рынок для частных майнеров и облегчит – для крупных коммерческих data-центров.
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from es
