عرب‌های خوزستان و رابطه تاریخی با دولت مرکزی گفت‌و‌گو با محمد آلبوعلی
#نسخه_کامل
جریان‌های ایران‌ستیز همواره مسئله اقوام در ایران را «ستم ملی» می‌نامند و از این نگاه درصدد «تغییر نظم اجتماعیِ ایران» هستند.
یکی از اقوامی که به نظر می‌رسد تاکید زیادی روی آن صورت می‌گیرد، عرب‌های خوزستان هستند.
اما رابطه عرب‌های خوزستان، به عنوان یکی از اقوام تاریخی ایران، با دولت مرکزی در ادوار مختلف تاریخی چگونه بوده است؟
شیخ خزعل را می‌توان یک نیروی گریز از مرکز و قوم گرا تعریف کرد یا یک حاکم محلی و ادامه سنت دوره قاجار؟
در گفت‌وگوی امین داودی، دبیر سابق اتحادیۀ انجمن‌های علمی دانشجویی تاریخ کشور، با محمد آلبوعلی، دانشجوی دکتری تاریخ دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر تاریخ خوزستان، به رابطه تاریخی عرب‌های خوزستان با دولت مرکزی پرداخته شده است. گفت‌وگویی علمی که کمتر در محافل سیاسی و آکادمیک به آن پرداخته شده است.
عرب‌های خوزستان و رابطه تاریخی با دولت مرکزی گفت‌و‌گو با محمد آلبوعلی
#نسخه_کامل
جریان‌های ایران‌ستیز همواره مسئله اقوام در ایران را «ستم ملی» می‌نامند و از این نگاه درصدد «تغییر نظم اجتماعیِ ایران» هستند.
یکی از اقوامی که به نظر می‌رسد تاکید زیادی روی آن صورت می‌گیرد، عرب‌های خوزستان هستند.
اما رابطه عرب‌های خوزستان، به عنوان یکی از اقوام تاریخی ایران، با دولت مرکزی در ادوار مختلف تاریخی چگونه بوده است؟
شیخ خزعل را می‌توان یک نیروی گریز از مرکز و قوم گرا تعریف کرد یا یک حاکم محلی و ادامه سنت دوره قاجار؟
در گفت‌وگوی امین داودی، دبیر سابق اتحادیۀ انجمن‌های علمی دانشجویی تاریخ کشور، با محمد آلبوعلی، دانشجوی دکتری تاریخ دانشگاه شهید بهشتی و پژوهشگر تاریخ خوزستان، به رابطه تاریخی عرب‌های خوزستان با دولت مرکزی پرداخته شده است. گفت‌وگویی علمی که کمتر در محافل سیاسی و آکادمیک به آن پرداخته شده است.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from es
