В ситуации вокруг незаконого приюта для животных "Балто" во Владивостоке обращает на себя внимание оперативная мобилизация деструктивных элементов – "защитников" незаконного приюта, а также их стремление перевести возникший конфликт в политическую плоскость. Стремясь сохранить статус-кво, владельцы учреждения и их союзники распространяют фейковую информацию о действиях и намерениях органов власти, в то время как те хотят обеспечить животным приемлемые условия содержания, а также обезопасить жителей Трудового от агрессивных собак, отпущенных на самовыгул.
Очевидно, что конфликтная позиция руководства незаконного приюта, неподчинение сотрудников "Балто" законным требованиям администрации и полиции, а также бесконтрольный выпуск отловленных животных на волю заслуживают самой жесткой реакции со стороны правоохранительных и контрольно-надзорных органов. В противном случае люди, сидящие на "теме" зоозащиты и живущие на пожертвования и гранты, будут и дальше пытаться использовать собак в своих целях, создавая социальное напряжение.
В ситуации вокруг незаконого приюта для животных "Балто" во Владивостоке обращает на себя внимание оперативная мобилизация деструктивных элементов – "защитников" незаконного приюта, а также их стремление перевести возникший конфликт в политическую плоскость. Стремясь сохранить статус-кво, владельцы учреждения и их союзники распространяют фейковую информацию о действиях и намерениях органов власти, в то время как те хотят обеспечить животным приемлемые условия содержания, а также обезопасить жителей Трудового от агрессивных собак, отпущенных на самовыгул.
Очевидно, что конфликтная позиция руководства незаконного приюта, неподчинение сотрудников "Балто" законным требованиям администрации и полиции, а также бесконтрольный выпуск отловленных животных на волю заслуживают самой жесткой реакции со стороны правоохранительных и контрольно-надзорных органов. В противном случае люди, сидящие на "теме" зоозащиты и живущие на пожертвования и гранты, будут и дальше пытаться использовать собак в своих целях, создавая социальное напряжение.
BY НЕДЕБРИ.Brief
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es
