Депутат Народного Хурала Бурятии Дмитрий Дружинин прокомментировал уголовное дело, по которому ему как директору «ЭкоАльянса» вменялось нарушение правил обращения экологически опасных отходов, создавших экологическую угрозу.
Известно, что сначала Кабанский районный суд, а затем и Верховный суд Бурятии вынесли оправдательный приговор.
- Изначально не было состава преступления, так как решение пленума Верховного суда РФ комментирует статью 247 УК РФ. Она распространяется в случае, если было обращение с химическими, радиоактивными или бактериологическими отходами. Мы ни те, ни другие, ни третьи не возили. То есть эта статья на нас никак не распространяется. Мы работали в рамках лицензии, возили отходы IV, V классов опасности, - подчеркнул Дмитрий Дружинин.
История началась с прямой линии президента, когда в июне 2021 года жители поселка Селенгинск Кабанского района пожаловались главе государства на разросшуюся свалку.
Депутат Народного Хурала Бурятии Дмитрий Дружинин прокомментировал уголовное дело, по которому ему как директору «ЭкоАльянса» вменялось нарушение правил обращения экологически опасных отходов, создавших экологическую угрозу.
Известно, что сначала Кабанский районный суд, а затем и Верховный суд Бурятии вынесли оправдательный приговор.
- Изначально не было состава преступления, так как решение пленума Верховного суда РФ комментирует статью 247 УК РФ. Она распространяется в случае, если было обращение с химическими, радиоактивными или бактериологическими отходами. Мы ни те, ни другие, ни третьи не возили. То есть эта статья на нас никак не распространяется. Мы работали в рамках лицензии, возили отходы IV, V классов опасности, - подчеркнул Дмитрий Дружинин.
История началась с прямой линии президента, когда в июне 2021 года жители поселка Селенгинск Кабанского района пожаловались главе государства на разросшуюся свалку.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. 'Wild West' You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es
