Telegram Group & Telegram Channel
Есть два стула.

Как же МТС пытается жонглировать либеральными проектами. И в то же самое время умудряется угождать АП. Замечали, что из всех онлайн-кинотеатров только Кион всегда ходит где-то у черты? Кажется, вот еще лишний шаг и их закроют. Зачем? Давайте подумаем.

Двойственность, которая присуща МТС Медиа – это не просто лихой нрав и самодурство Игоря Мишина.

С одной стороны, есть место пограничным историям, в которых есть договоренности с Собчак и достаточно резко высказывающимся Кальварским: "Америка – школьная мечта", "Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен". С другой стороны, все эти скандальные фигуры уравновешиваются 24-мя выпусками интервью с женой Пескова.

МТС выделяют бабки, занимаются разработкой проектов, но как только замечают, что более консервативная аудитория начинает возбухать, они все это быстренько сворачивают/удаляют/переснимают/кладут в стол – нужное подчеркнуть. Прессинг за голые вечеринки, пересъем ЛГБТ-сцен в "Клинике счастья", Собчак, которая ведет паблик-токи с эскортницами, "Бар "Один звонок"", который навел шума на Новом сезоне, поставив под удар организаторов, кричащие футболки Мишина. Кион – некий мученик среди платформ. И все это сопровождается небольшой шумихой в СМИ.

В целом создателям все равно, выйдут полускандальные проекты или нет – деньги получены. Но чтобы уравновесить негатив от хайпа, в который так любит играть Игорь Мишин, они играют в инклюзивность – показывают, что они социально ответственные. Часть контента действительно за это отвечает, отсвечивает на фестивалях и зарабатывает Киону социальные очки.

К чему бы это все? Дело в том, что существование МТС последние два года можно описать одной фразой: "Мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции". Все их "косяки" кричат об одном: "Мы пытаемся быть либеральными, но сами знаете кто нас прессует".

Актив, который помогает МТС улизнуть от санкций, пытается усидеть на двух стульях, но иногда вызывает вопросы у верхушки. Но Софья Митрофанова обещает урегулировать любой вопрос, ведь один из стульев теперь крепко стоит в совете по культуре.



group-telegram.com/nedfik/95
Create:
Last Update:

Есть два стула.

Как же МТС пытается жонглировать либеральными проектами. И в то же самое время умудряется угождать АП. Замечали, что из всех онлайн-кинотеатров только Кион всегда ходит где-то у черты? Кажется, вот еще лишний шаг и их закроют. Зачем? Давайте подумаем.

Двойственность, которая присуща МТС Медиа – это не просто лихой нрав и самодурство Игоря Мишина.

С одной стороны, есть место пограничным историям, в которых есть договоренности с Собчак и достаточно резко высказывающимся Кальварским: "Америка – школьная мечта", "Нельзя меня назвать действующей оппозицией… но я пассивная оппозиция. Я со всем происходящим не согласен". С другой стороны, все эти скандальные фигуры уравновешиваются 24-мя выпусками интервью с женой Пескова.

МТС выделяют бабки, занимаются разработкой проектов, но как только замечают, что более консервативная аудитория начинает возбухать, они все это быстренько сворачивают/удаляют/переснимают/кладут в стол – нужное подчеркнуть. Прессинг за голые вечеринки, пересъем ЛГБТ-сцен в "Клинике счастья", Собчак, которая ведет паблик-токи с эскортницами, "Бар "Один звонок"", который навел шума на Новом сезоне, поставив под удар организаторов, кричащие футболки Мишина. Кион – некий мученик среди платформ. И все это сопровождается небольшой шумихой в СМИ.

В целом создателям все равно, выйдут полускандальные проекты или нет – деньги получены. Но чтобы уравновесить негатив от хайпа, в который так любит играть Игорь Мишин, они играют в инклюзивность – показывают, что они социально ответственные. Часть контента действительно за это отвечает, отсвечивает на фестивалях и зарабатывает Киону социальные очки.

К чему бы это все? Дело в том, что существование МТС последние два года можно описать одной фразой: "Мы делаем все, что можно, чтобы не попасть под санкции". Все их "косяки" кричат об одном: "Мы пытаемся быть либеральными, но сами знаете кто нас прессует".

Актив, который помогает МТС улизнуть от санкций, пытается усидеть на двух стульях, но иногда вызывает вопросы у верхушки. Но Софья Митрофанова обещает урегулировать любой вопрос, ведь один из стульев теперь крепко стоит в совете по культуре.

BY Недорович и Фикишов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nedfik/95

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. NEWS The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es


Telegram Недорович и Фикишов
FROM American