Telegram Group & Telegram Channel
▪️Очерняя "теневой флот".

Кто о чем, а "Медуза"* зачем-то перепечатывает старые тезисы про опасность российского теневого флота. До этого в СМИ активно тиражировалась позиция об опасности кораблей теневого флота для экологии, так как их средний возраст составляет 20 лет. Но наезд восприняли прохладно: по данным ООН, средний возраст судов по всему миру перевалил за 22 года.

На этот раз решили зайти через опасность перевалки нефти с борта на борт, а жертвой транзита углеводородов выставили Грецию. Но жертвой только потенциальной, т.к. никаких проблем танкеры ей так и не создали. Про то, что метод перегрузки с судна на судно активно используют китайские и корейские компании у побережья Кореи и там это воспринимается совершенно нормально, ни слова.

К самому методу перевалки предъявить что-то сложно, т.к. при правильном выполнении операций риск стремится к нулю. Нагнетания ради компании с танкерами пытаются выставить непрозрачными, т.к. они "оперируют под флагами стран, которые предъявляют к кораблям меньше требований". При этом тот факт, что резко появиться из ниоткуда новые корабли не могут, речь идет о банальном вывешивании нового флага при старом экипаже, игнорируется. Видимо, пока корабль относится к юрисдикции Сент-Китса, с ним все в порядке, но после попадания в юрисдикцию Габона - сразу становится опасным.

Самое забавное, что правительство Греции против перевалки не возражает, т.к. местные порты осуществляют транзит экипажа и оборудования, за что получают плату.

Судя по всему, теневой флот для США и ЕС стал настоящей проблемой. Ограничить его работу на законодательном уровне невозможно, т.к. законы он не нарушает и оперирует в международных водах. Поэтому остается только продавливать тезисы западных чиновников и пытаться сделать российскую нефть токсичной, в том числе через такие вбросы, где в авторах не упоминается ни один журналист из России.

*СМИ признано иноагентом



group-telegram.com/nefte_baza/3807
Create:
Last Update:

▪️Очерняя "теневой флот".

Кто о чем, а "Медуза"* зачем-то перепечатывает старые тезисы про опасность российского теневого флота. До этого в СМИ активно тиражировалась позиция об опасности кораблей теневого флота для экологии, так как их средний возраст составляет 20 лет. Но наезд восприняли прохладно: по данным ООН, средний возраст судов по всему миру перевалил за 22 года.

На этот раз решили зайти через опасность перевалки нефти с борта на борт, а жертвой транзита углеводородов выставили Грецию. Но жертвой только потенциальной, т.к. никаких проблем танкеры ей так и не создали. Про то, что метод перегрузки с судна на судно активно используют китайские и корейские компании у побережья Кореи и там это воспринимается совершенно нормально, ни слова.

К самому методу перевалки предъявить что-то сложно, т.к. при правильном выполнении операций риск стремится к нулю. Нагнетания ради компании с танкерами пытаются выставить непрозрачными, т.к. они "оперируют под флагами стран, которые предъявляют к кораблям меньше требований". При этом тот факт, что резко появиться из ниоткуда новые корабли не могут, речь идет о банальном вывешивании нового флага при старом экипаже, игнорируется. Видимо, пока корабль относится к юрисдикции Сент-Китса, с ним все в порядке, но после попадания в юрисдикцию Габона - сразу становится опасным.

Самое забавное, что правительство Греции против перевалки не возражает, т.к. местные порты осуществляют транзит экипажа и оборудования, за что получают плату.

Судя по всему, теневой флот для США и ЕС стал настоящей проблемой. Ограничить его работу на законодательном уровне невозможно, т.к. законы он не нарушает и оперирует в международных водах. Поэтому остается только продавливать тезисы западных чиновников и пытаться сделать российскую нефть токсичной, в том числе через такие вбросы, где в авторах не упоминается ни один журналист из России.

*СМИ признано иноагентом

BY Нефтебаза




Share with your friend now:
group-telegram.com/nefte_baza/3807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es


Telegram Нефтебаза
FROM American