Telegram Group & Telegram Channel
#НАрх_штудії
#Campus_Desertum

Мій колишній однокурсник і колега Влад розвинув тему про глибинний народ, яку я підняв після ознайомлення з дослідженням Віталія Кулика і Олега Хом'яка.

Влад виділяє 4 групи "глибинного народу" і розглядає їх в контексті військової мобілізації: а) віддалені працівники (зокрема, сфера ІТ); б) працівники кустарних або "гаражних" підприємств (зазвичай неваліфіковані поденщики); в) ті, хто користується підробними документами або використовує інші лазівки, щоб мінімально контактувати з державою; г) маргінальні елементи зі слабкими соціальними зв'язками, на межі дрібного криміналу й випадкових підробіток.

Чесно кажучи, така типологія мені видається трохи надуманою, якщо розглядати будь-який інший контекст, окрім мобілізації. Можна уявити людину, яка належить щонайменше до груп "б", "в" і "г" одночасно (або "а" замість "б). Загалом, всі групи, які можна було б виділити всередині "глибинного народу", є аморфними, без чітких меж, вони швидко утворюються і так само швидко розпадають, більше того, зафіксувати їхню наявність досліднику зазвичай доволі складно.

Загалом, Влад слушно описує стратегії поведінки таких людей, але, на мою думку, помиляється у твердженні, буцімто представники груп "а" і "б" дуже обмежені в пересуванні по країні чи навіть області. Як на мене, це явне перебільшення або, навпаки, недооцінка хитрості й метикуватості "глибинного народу". Хто бажає, той знаходить способи об'їзду блокпостів і оминає групи ТЦК. Стосовно блокпостів - можу гарантовано це підтвердити на власному прикладі 2020-го "ковідного" року 😁

Дотепно, як в коментарях деякі дописувачі почали бубоніти:
а) Якщо "глибинний народ" уникає взаємодії з державою та її інституціями, то як Кулику і Хом'яку вдалося зібрати 2,5 тисячі анкет і провести глибинні інтерв'ю? У відео, посилання на які я додав у свій перший допис по темі, дослідники прямо кажуть, що залучали до збиральницької роботи представників самого "глибинного народу". Припущення, що дослідники "самі вигадали цей датасет" - безглузде. 13 червня дослідники опублікували більшу частину дослідження у вигляді академічного тексту.
б) Про "потоп у XVII столітті" розповідають, в основному, шизоїдні російські канали, "навіщо українцям в тилу цим цікавитися, як це їх стосується"? Тут, канєш, інтелігентик проявляє таку відірваність не тільки від "глибинного", але й від звичайного "простого" народу, яку, мабуть, мали дворяни років 200 тому. Цьому пану, либонь, складно збагнути, наскільки популярним є російський ютуб в Україні, наскільки часто в електричках чи маршрутках можна побачити людей, які зачаровано дивляться відео з назвами типу "ПРАВДА, КАТОРУЮ ОТ ВАС СКРЫВАЛИ!!!11". Влад, звісно, відповів йому цілком резонно: поїздіть в електричках, поспілкуйтесь із людьми, і не таке почуєте.

Дискусія про глибинний народ - спроба відчути і описати тектонічні порухи, які відбуваються у суспільних шарах, не охоплених офіційною соціологією, які живуть "в тіні" і намагаються не взаємодіяти з державою, відтак, випрацьовують якісь нові форми співжиття і взаємодії. Ці порухи свідчать про те, що ми живемо на справжньому вулкані. Долучайтесь до обговорення)

https://www.group-telegram.com/stilosvlada/2809



group-telegram.com/neoarchaic/33
Create:
Last Update:

#НАрх_штудії
#Campus_Desertum

Мій колишній однокурсник і колега Влад розвинув тему про глибинний народ, яку я підняв після ознайомлення з дослідженням Віталія Кулика і Олега Хом'яка.

Влад виділяє 4 групи "глибинного народу" і розглядає їх в контексті військової мобілізації: а) віддалені працівники (зокрема, сфера ІТ); б) працівники кустарних або "гаражних" підприємств (зазвичай неваліфіковані поденщики); в) ті, хто користується підробними документами або використовує інші лазівки, щоб мінімально контактувати з державою; г) маргінальні елементи зі слабкими соціальними зв'язками, на межі дрібного криміналу й випадкових підробіток.

Чесно кажучи, така типологія мені видається трохи надуманою, якщо розглядати будь-який інший контекст, окрім мобілізації. Можна уявити людину, яка належить щонайменше до груп "б", "в" і "г" одночасно (або "а" замість "б). Загалом, всі групи, які можна було б виділити всередині "глибинного народу", є аморфними, без чітких меж, вони швидко утворюються і так само швидко розпадають, більше того, зафіксувати їхню наявність досліднику зазвичай доволі складно.

Загалом, Влад слушно описує стратегії поведінки таких людей, але, на мою думку, помиляється у твердженні, буцімто представники груп "а" і "б" дуже обмежені в пересуванні по країні чи навіть області. Як на мене, це явне перебільшення або, навпаки, недооцінка хитрості й метикуватості "глибинного народу". Хто бажає, той знаходить способи об'їзду блокпостів і оминає групи ТЦК. Стосовно блокпостів - можу гарантовано це підтвердити на власному прикладі 2020-го "ковідного" року 😁

Дотепно, як в коментарях деякі дописувачі почали бубоніти:
а) Якщо "глибинний народ" уникає взаємодії з державою та її інституціями, то як Кулику і Хом'яку вдалося зібрати 2,5 тисячі анкет і провести глибинні інтерв'ю? У відео, посилання на які я додав у свій перший допис по темі, дослідники прямо кажуть, що залучали до збиральницької роботи представників самого "глибинного народу". Припущення, що дослідники "самі вигадали цей датасет" - безглузде. 13 червня дослідники опублікували більшу частину дослідження у вигляді академічного тексту.
б) Про "потоп у XVII столітті" розповідають, в основному, шизоїдні російські канали, "навіщо українцям в тилу цим цікавитися, як це їх стосується"? Тут, канєш, інтелігентик проявляє таку відірваність не тільки від "глибинного", але й від звичайного "простого" народу, яку, мабуть, мали дворяни років 200 тому. Цьому пану, либонь, складно збагнути, наскільки популярним є російський ютуб в Україні, наскільки часто в електричках чи маршрутках можна побачити людей, які зачаровано дивляться відео з назвами типу "ПРАВДА, КАТОРУЮ ОТ ВАС СКРЫВАЛИ!!!11". Влад, звісно, відповів йому цілком резонно: поїздіть в електричках, поспілкуйтесь із людьми, і не таке почуєте.

Дискусія про глибинний народ - спроба відчути і описати тектонічні порухи, які відбуваються у суспільних шарах, не охоплених офіційною соціологією, які живуть "в тіні" і намагаються не взаємодіяти з державою, відтак, випрацьовують якісь нові форми співжиття і взаємодії. Ці порухи свідчать про те, що ми живемо на справжньому вулкані. Долучайтесь до обговорення)

https://www.group-telegram.com/stilosvlada/2809

BY НеоАрхаїка 🐾

❌Photos not found?❌Click here to update cache.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoarchaic/33

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from es


Telegram НеоАрхаїка 🐾
FROM American