Атакованный 23 марта Куйбышевский НПЗ приостановил работу - повреждена установка АВТ, основной элемент для производства топлива. Эксперты отмечают, что в России кончаются запчасти для НПЗ, поэтому каждый новый удар по топливной инфраструктуре получается все больнее, а сроки ремонта - все больше.
Хотим отметить кое-что еще. 24 марта ВС РФ атаковали подземное газохранилище "Нафтогаза" на Западе Украины, не пожалев ракет и дронов. До газа не добрались, зато оборудование повредили. Атака подана как ответ на удары по российским НПЗ. Но в логике "око за око" следующими целями для ВСУ станут как раз российские газохранилища. Дронами их не пробить, они под землей, но Украина уже начала производство ракеты дальностью 640 км, а британские Storm Shadow бьют и того дальше. И все чаще слышим, что Запад не будет против, если его ракеты используют для ударов вглубь РФ. Пока что это еще под запретом, но вряд ли надолго.
На карте 👆 вы можете видеть, что в зоне досягаемости с десяток ПГХ. "Око за око и весь мир ослепнет".
Атакованный 23 марта Куйбышевский НПЗ приостановил работу - повреждена установка АВТ, основной элемент для производства топлива. Эксперты отмечают, что в России кончаются запчасти для НПЗ, поэтому каждый новый удар по топливной инфраструктуре получается все больнее, а сроки ремонта - все больше.
Хотим отметить кое-что еще. 24 марта ВС РФ атаковали подземное газохранилище "Нафтогаза" на Западе Украины, не пожалев ракет и дронов. До газа не добрались, зато оборудование повредили. Атака подана как ответ на удары по российским НПЗ. Но в логике "око за око" следующими целями для ВСУ станут как раз российские газохранилища. Дронами их не пробить, они под землей, но Украина уже начала производство ракеты дальностью 640 км, а британские Storm Shadow бьют и того дальше. И все чаще слышим, что Запад не будет против, если его ракеты используют для ударов вглубь РФ. Пока что это еще под запретом, но вряд ли надолго.
На карте 👆 вы можете видеть, что в зоне досягаемости с десяток ПГХ. "Око за око и весь мир ослепнет".
I want a secure messaging app, should I use Telegram? Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from es
