Расскажем вам, что такое "технологический суверенитет" на примере одной очень крупной IT-компании, которая входит в топ-10 вендоров средств ИБ. Это модель fabless - вендор сам пишет софт, проектирует и придумывает "железо", но при этом все формы ему изготавливают на китайских заводах. И комплектующие все импортные, кроме разве что корпусов, да и то не всегда. И это еще один из флагманов производства, остальные даже проекты берут импортные, либо покупают полностью готовые решения и переклеивают этикетки.
Пора просто признать, что поднять электронную отрасль с нуля, без доступа к импортным технологиям и оборудованию, в отрыве от международной кооперации не удастся. Все, что сейчас декларируется в этом направлении, на деле представляет собой фикцию - производство не уходит дальше отверточной сборки. Ресурсы тратятся впустую и работают на обогащение небольшого круга рукопожатых компаний, которые представляют собой "купи-продай". Осознание этого факта не даст прямо сейчас импульса для развития отрасли, но хотя бы позволит привести цены в норму, и сэкономить ресурсы.
Расскажем вам, что такое "технологический суверенитет" на примере одной очень крупной IT-компании, которая входит в топ-10 вендоров средств ИБ. Это модель fabless - вендор сам пишет софт, проектирует и придумывает "железо", но при этом все формы ему изготавливают на китайских заводах. И комплектующие все импортные, кроме разве что корпусов, да и то не всегда. И это еще один из флагманов производства, остальные даже проекты берут импортные, либо покупают полностью готовые решения и переклеивают этикетки.
Пора просто признать, что поднять электронную отрасль с нуля, без доступа к импортным технологиям и оборудованию, в отрыве от международной кооперации не удастся. Все, что сейчас декларируется в этом направлении, на деле представляет собой фикцию - производство не уходит дальше отверточной сборки. Ресурсы тратятся впустую и работают на обогащение небольшого круга рукопожатых компаний, которые представляют собой "купи-продай". Осознание этого факта не даст прямо сейчас импульса для развития отрасли, но хотя бы позволит привести цены в норму, и сэкономить ресурсы.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from es
