Ох уж этот Запад - глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что западные страны во главе с США готовятся устроить революцию в России. Это предсказание Нарышкин сделал, как только все немного подзабыли его прогнозы о "грязной бомбе" и Польше, которая уже пару раз должна была захватить половину Украины.
"С уверенностью могу сказать, что западное, прежде всего американское разведывательное сообщество искренне поверило в могущество своей технологии по свержению так называемых неугодных режимов... От такого головокружения от успехов западники подумали, что таким же образом могут справиться и с Россией. Ничего из этого, конечно, не получилось и не получится".
Читается это так, что власти действительно начинают видеть внутри страны предпосылки для революционных настроений - протест жен мобилизованных, национальные выступления в Башкирии и Якутии, антимигрантские настроения, возмущение родственников жертв помилованных "героев", злость "стрелковских" и других турбопатриотов и т.д. Вот только ничего поделать с причинами протестных настроений Кремль не может или не хочет. А хочет и может заметать все проблемы под ковер, а когда оттуда будет что-то прорываться наружу - объявлять это происками Запада и жестко подавлять "силовиками".
Если учитывать, что после прошлогодней накачки от Нарышкина про "польского агрессора" этот тейк потом повторил Путин, то и в этот раз будет так же - всех протестующих против той или иной справедливости будут скопом записывать в прозападные провокаторы. Все по стратегии "это не мы, это они или оно само". Стратегия рабочая только на коротком отрезке, потом все кончается взрывом, но для кремлевских временщиков сойдет.
Ох уж этот Запад - глава СВР Сергей Нарышкин заявил, что западные страны во главе с США готовятся устроить революцию в России. Это предсказание Нарышкин сделал, как только все немного подзабыли его прогнозы о "грязной бомбе" и Польше, которая уже пару раз должна была захватить половину Украины.
"С уверенностью могу сказать, что западное, прежде всего американское разведывательное сообщество искренне поверило в могущество своей технологии по свержению так называемых неугодных режимов... От такого головокружения от успехов западники подумали, что таким же образом могут справиться и с Россией. Ничего из этого, конечно, не получилось и не получится".
Читается это так, что власти действительно начинают видеть внутри страны предпосылки для революционных настроений - протест жен мобилизованных, национальные выступления в Башкирии и Якутии, антимигрантские настроения, возмущение родственников жертв помилованных "героев", злость "стрелковских" и других турбопатриотов и т.д. Вот только ничего поделать с причинами протестных настроений Кремль не может или не хочет. А хочет и может заметать все проблемы под ковер, а когда оттуда будет что-то прорываться наружу - объявлять это происками Запада и жестко подавлять "силовиками".
Если учитывать, что после прошлогодней накачки от Нарышкина про "польского агрессора" этот тейк потом повторил Путин, то и в этот раз будет так же - всех протестующих против той или иной справедливости будут скопом записывать в прозападные провокаторы. Все по стратегии "это не мы, это они или оно само". Стратегия рабочая только на коротком отрезке, потом все кончается взрывом, но для кремлевских временщиков сойдет.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from es