Я ехал на автомобиле и заметил, как сверкнула вспышка камеры. Я понял, что меня сфотографировали на предмет превышения скорости, хотя я знал, что не нарушал скоростной режим. Чтобы проверить свою догадку, я объехал квартал и снова проехал по тому же участку дороги, но уже медленнее. Однако камера снова сработала. Мне это показалось забавным, и я проехал мимо камеры ещё три раза на очень низкой скорости, улыбаясь в объектив, который каждый раз фиксировал моё изображение.
Через две недели я получил по почте пять уведомлений о штрафе за вождение без ремня безопасности.
Я ехал на автомобиле и заметил, как сверкнула вспышка камеры. Я понял, что меня сфотографировали на предмет превышения скорости, хотя я знал, что не нарушал скоростной режим. Чтобы проверить свою догадку, я объехал квартал и снова проехал по тому же участку дороги, но уже медленнее. Однако камера снова сработала. Мне это показалось забавным, и я проехал мимо камеры ещё три раза на очень низкой скорости, улыбаясь в объектив, который каждый раз фиксировал моё изображение.
Через две недели я получил по почте пять уведомлений о штрафе за вождение без ремня безопасности.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from es
