С одной стороны, всё благоволит победе Трампа. С другой стороны, идеальным кандидатом для него был именно Байден. Дебаты прошедшие в духе избиения младенца показали это. Но главное, что Байден не позволял запустить громкий избирательный клич "лишь бы не Трамп". Эта формула не работала не то, что в массах, но даже среди сторонников демпартии: настолько плох был угасающий Джо, и тем самым настолько хорош для республиканцев.
Появление в числе кандидатов на выдвижение той же Харрис, Обамы и еще ряда набирающих популярность фигур - могут запустить кампанию "лишь бы не Трамп" в самых ярких тонах и красках. Сценарий гражданской войны и коллапса США будет проассоциирован с победой Трампа мощью всей демократической прессы. За спину условной или безусловной Камалы во весь рост встанет совокупный ЛГБТ+BLM. К ней может внезапно развернуться IT-сегмент, который уже начал отворачиваться от Байдена. "Камала" вернет доверие Кремниевой долины, - "денежной машины", способной оперативной отсыпать многократно больше, чем американские и различные внешние спонсоры Трампа.
Всё это может вскоре нивелировать феномен "уха Трампа". В общем, для республиканцев и их кандидата ситуация едва ли стала лучше после демарша Байдена.
С одной стороны, всё благоволит победе Трампа. С другой стороны, идеальным кандидатом для него был именно Байден. Дебаты прошедшие в духе избиения младенца показали это. Но главное, что Байден не позволял запустить громкий избирательный клич "лишь бы не Трамп". Эта формула не работала не то, что в массах, но даже среди сторонников демпартии: настолько плох был угасающий Джо, и тем самым настолько хорош для республиканцев.
Появление в числе кандидатов на выдвижение той же Харрис, Обамы и еще ряда набирающих популярность фигур - могут запустить кампанию "лишь бы не Трамп" в самых ярких тонах и красках. Сценарий гражданской войны и коллапса США будет проассоциирован с победой Трампа мощью всей демократической прессы. За спину условной или безусловной Камалы во весь рост встанет совокупный ЛГБТ+BLM. К ней может внезапно развернуться IT-сегмент, который уже начал отворачиваться от Байдена. "Камала" вернет доверие Кремниевой долины, - "денежной машины", способной оперативной отсыпать многократно больше, чем американские и различные внешние спонсоры Трампа.
Всё это может вскоре нивелировать феномен "уха Трампа". В общем, для республиканцев и их кандидата ситуация едва ли стала лучше после демарша Байдена.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from es
