Notice: file_put_contents(): Write of 4624 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12816 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/22511 -
Telegram Group & Telegram Channel
С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/22511
Create:
Last Update:

С начала вторжения ВСУ в Курскую область прозвучало множество версий о мотивах Киева. Все тактические цели перечислены, добавить вроде нечего: захват территорий с целью «торгов» по ним, захват Курской АЭС или удар по сопутствующей инфраструктуре, отвлечение сил от других возможных ударов ВСУ, получение «картинки» и демонстрация беспомощности Москвы перед вторжением.

Однако главная стратегическая цель, на наш взгляд, - упускается из виду, хотя она существует и едва ли касается конкретных военных результатов.

В марте 2022 года Запад был готов к сценарию падения Киева. Вопрос, это просчёт Пентагона или там умышленно делали ставку на «афганский» формат с партизанским и диверсионным уклоном уже после взятия Киева. Как бы там ни было, никто не собирался протягивать руку помощи тогда. В одном из первых обращений Зеленский трагикомично комментировал помощь «союзников»: "300 тонн солярки и несколько сотен касок и бронежилетов...".

Однако перелом на фронтах в марте-апреле 2022 года (завершившийся нашим отступлением осени-2022) заставил американских законодателей носиться по вашингтонским кабинетам как в потревоженном муравейнике. Пентагон выдал первую стратегию и рекомендации для ВСУ, конгрессмены протащили первые бюджеты. Киев получил деньги, пошли первые поставки серьезных вооружений. Вне зависимости от изначального сценария, Зеленский «защитил» проект и США поверили в небезнадежность лобового противостояния с нашими превосходящими силами.

К слову, буквально тогда же, когда начали внедрятся первые разработки концепции украинской войны – тогда же и появились планы «переноса войны на территорию России». Весной 2022 года Россия столкнулась с первыми вылазками диверсантов в Приграничье. Об этой тактике мы писали в апреле первого года СВО. Тогда Москва, эксперты и спикеры, опьяненные скорым крахом Киева, жили в отрицании такой вероятности, что спустя два года вылилось в полный провал с выстраиванием линии обороны.

В общем, наступлением на Курскую область Зеленский вновь защищает приунывший проект затяжной войны. Этим показывается простая мысль: дайте Украине все необходимое и будет результат. Под это дело Вашингтон сдвинул в этом году «красные линии», одобрив план вторжения и применение американской дальнобойной артиллерии и техники на территории России.

Вне зависимости от исхода Курской операции, стратегический успех, вероятно, достигнут. Киев оправдал стратегию масштабной войны и поставок американского оружия под неё. Голос скептиков из Республиканской партии сейчас заглушен, конкретной позиции там пока нет. Демпартия же, не просто вдохнула жизнь в умирающий проект, оправдав все усилия и вложения в войну, (а это больше ста миллиардов), но и обеспечила большой задел под Камалу Харрис к выборам, ударив по крепнувшему нарративу её оппонентов о том, что конфликт обречен. Кстати, республиканцев ещё будут обвинять в том, что если бы не их "палки в колеса", все было бы сделано "круче" и раньше.

Для Запада стратегическая цель вторжения достигнута, даже если ВС РФ выбьют врага быстро и красиво в ближайшее время. Однако с этим пока всё не просто.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/22511

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from es


Telegram Нетленка
FROM American