Всё ближе Дональд Фредович к "кукурузному волюнтаризму". Размахивание шашкой - не в традициях американской властной модели, да и не с того начал Трамп, швыряя дуэльные перчатки во все стороны, желая поквитаться с врагами и отыграться на слабых. Та же Украина и её коррупционная бездна - кладезь для обыгрывания внешнеполитической повестки президента. Но Трамп избрал "сталинский" размах, вместо концентрации на выверенных направлениях, что вскоре может соскользнуть в энтропию из-за обилия "фронтов", о чём и дальше будет сигнализировать ухудшающаяся социология.
Всё ближе Дональд Фредович к "кукурузному волюнтаризму". Размахивание шашкой - не в традициях американской властной модели, да и не с того начал Трамп, швыряя дуэльные перчатки во все стороны, желая поквитаться с врагами и отыграться на слабых. Та же Украина и её коррупционная бездна - кладезь для обыгрывания внешнеполитической повестки президента. Но Трамп избрал "сталинский" размах, вместо концентрации на выверенных направлениях, что вскоре может соскользнуть в энтропию из-за обилия "фронтов", о чём и дальше будет сигнализировать ухудшающаяся социология.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from es
