#нейрофактдня
Гребневики — своеобразный тип морских животных, по внешнему виду похожих на медуз. Многие ученые небезосновательно считают, что нервная система гребневиков развилась независимо от всех остальных животных, а нейроны, синапсы и синаптическая передача гребневиков являются результатом конвергентной эволюции. Любопытно, что у гребневиков почти отсутствуют низкомолекулярные нейромедиаторы, через которые происходит происходит передача сигнала у других животных: их роль играют особые секреторные пептиды, которые никак не родственны сигнальным пептидам других животных. Тем не менее, есть свидетельства, указывающие, что гребневики все же используют глутамат и глицин как нейромедиаторы.

📺 Не знаете, что посмотреть в выходные? Предлагаем вашему вниманию запись подкаста "Сережа и микрофон", в рамках которого Алексей Евгеньевич Осадчий подробно рассказывает о том, что такое инвазивные и неинвазивные нейроинтерфейсы и как они могут повлиять на возможности человека в будущем.

❗️А еще Алексей Евгеньевич —один из преподавателей нашей магистратуры и берет студентов для выполнения дипломной работы!

Для тех, кто хочет задать вопросы по поступлению и учебе в магистратуре Нейрокампуса, у нас есть отличная новость: вступайте в группу Магистратуры нейрокампуса, и мы постараемся дать ответы на ваши вопросы!

Друзья, новогодние праздники закончились, а это означает, что скоро возобновит свою работу лекторий Нейрокампуса! 🚀 А пока мы предлагаем вам посмотреть видео лекций, прочитанных в прошлом году, по ссылке https://www.group-telegram.com/neurocampus2030.com/487

Хотим поделиться с вами беседой Всеволода Белоусова с ведущими портала Medtech.moscow. Помимо всего прочего, рамках разговора Всеволод рассказал о личном пути становления себя как ученого, о сравнении РНФ с западными грантами и, конечно, основой сфере своих интересов — синтетическая биология и синтетическая медицина.

Описан механизм действия самого болезненного яда

Укусы разных насекомых отличаются и по субъективной болезненности, и по степени воздействия на организм жертвы. Но не всегда болезненные укусы оказываются очень опасными. Например, с укусами ос из семейства ос-немок (они же бархатные муравьи, Mutillidae) по степени вызываемой боли мало какой укус может сравниться, однако, помимо чудовищной боли, вред от их укусов невелик. Энтомологи предполагают, что укусы ос-немок необходимы для их защиты, и болезненный укус на время отвлекает хищника. А авторы недавней статьи, опубликованной в Current Biology в январе этого года, разобрались в механизме действия яда бархатных муравьев — вызывающего жгучую боль, но не особенно опасного.

Чтобы выделить яд для исследований, бархатных муравьев заставляли жалить лабораторную пленку, благодаря чему в распоряжении ученых оказалось некоторое количество яда. Для изучения действия яда на других насекомых ученые изолировали сенсорные нейроны личинок дрозофил и воздействовали ядом непосредственно на эти нейроны. Оказалось, что действие яда бархатных муравьев на насекомых опосредовано ноцицепторами жертвы. Интересно, что при этом специфичные для ноцицепторов личинок белки-каналы семейства dTRPA1, которые, как полагали авторы работы, могут быть непосредственной мишенью, ядом не активируются.

Дальнейшие исследования показали, что яд действует на совершенно другие белки, а именно, каналы семейства Ppk/Bba. Эти белки тоже специфичны для рецепторов, отвечающих за боль, у личинок дрозофилы. Оказалось, что для сохранения болевой чувствительности в отношении яда бархатных ос необходима одновременная экспрессия обоих каналов — и Ppk, и Bba. Они являются мишенью одного из пептидов, входящих в состав яда — Do6a. Так показал скрининг компонентов яда по их способности действовать на ноцицепторы личинок.

А каков механизм действия яда бархатных муравьев на млекопитающих? Известно, что ноцицепторы млекопитающих экспрессируют ионные каналы ASIC, гомологичные белкам Ppk/Bba. Эксперименты на мышах показали, что, хотя яд бархатных муравьев вызывает у них боль, Do6a, действующий на Ppk/Bba у насекомых, тут ни при чем. У млекопитающих болевое ощущение опосредовано другими пептидами, также входящими в состав яда, — Do10a, Do12a и Do13a. Авторы работы приходят к заключению, что, поскольку самый опасный компонент яда, Do6a, не действует на млекопитающих, жертвы бархатных муравьев — преимущественно насекомые-хищники, а не млекопитающие.

#нейроквиз
У каких из перечисленных животных отсутствует в каком-то виде оформленная нервная система?

1. Двустворчатые моллюски;
2. Губки;
3. Ланцетник;
4. Круглоротые (миноги и миксины)
5. Пластинчатые.
Ответ: 2, 5.

⚡️Предлагаем вашему вниманию беседу генерального директора Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА, директора Института нейронаук и нейротехнологий, чл.-корр. РАН, д.б.н. Всеволода Белоусова с известным популяризатором науки, антропологом Станиславом Дробышевским. Также в беседе участвовали международный гроссмейстер Георгий Кастаньеда и директор "Сенсор-Теха" Денис Кулешов. В рамках разговора обсуждались различные аспекты нейронаук, такие как:

🔺философская тема сознания и его самостоятельности;
🔺 базовые аспекты нейронаук, в частности, нейропластичность и анатомическое строение мозга;
🔺 также обсуждались возможности нейротехнологий и даже нейробиология игры в шахматы!

📺 Смотрим лекцию в VK!

#нейрофактдня
Нервная система человека включает 8,6×10^10 нейронов. По этому показателю наш вид обходят двое других млекопитающих. Среди них представитель китообразных короткоплавниковая гринда (Globicephala macrorhynchus) с 1,28×10^11 нейронами. Ну а абсолютный чемпион — африканский слон, нервная система которого состоит из 2,57×10^11 нейронов.

Образование ковалентных сшивок между гистонами и нейромедиаторами влияет на активность нейронов

Ковалентное присоединение разных химических групп к молекулам гистонов – важнейший механизм регуляции экспрессии генов. Под влиянием крепко «пришитого» довеска гистоны могут локально изменять структуру хроматина, а этот фактор, в свою очередь, непосредственно влияет на активность генов. Иногда хроматин уплотняется, и гены становятся недоступны для других белков, включая РНК-полимеразу. Порой гистоны, напротив, «открывают» хроматин, повышая доступность генов для белков. Количество известных химических групп, которые могут ковалентно связываться с гистонами, постоянно растет. Известно, что в качестве ковалентно присоединенных групп могут выступать даже нейромедиаторы серотонин и дофамин. Было также установлено, что дофамин и серотонин присоединяются преимущественно к одному из остатков глутамина в составе гистона H3, причем эта метка носит активирующий характер. А совсем недавно была опубликована работа, в которой было показано, что присоединение серотонина и дофамина к гистонам может оказывать влияние на функционирование нейронов. Но обо всем по порядку.

В случае различных модификаций гистонов часто действует пара ферментов, которых называют «читателем» и «писателем». «Писатель» вносит новые метки на гистоны, а «читатель» интерпретирует их в виде тех или иных регуляторных процессов. Но кто «пишет» и «читает» серотониновые и дофаминовые метки? Главным «подозреваемым» по части присоединения серотонина оказался белок TG2: в его отсутствие в клетках серотониновые метки исчезали. Более того, отсутствие серотонина в среде приводило к тому, что уже внесенные серотониновые метки пропадали, причем при наличии в среде ингибиторов TG2 серотониновые метки оставались на месте. Авторы работы заключили, что TG2 работает не только как «писатель», но и как «ластик», который может удалять те же метки, которые и вносит.

Химически серотонин и дофамин относятся к группе соединений, известных как моноамины. В ее состав входят и другие нейромедиаторы, например, норадреналин и гистамин. Выяснилось, что TG2 не только добавляет метки из серотонина и дофамина к белкам: она может заменять одну моноаминную группу на другую! В целом, TG2 является регулятором присоединения разных моноаминов к H3. Но при чем тут нейроны?

Дальнейшие исследования показали, что модификация гистона H3 моноаминами демонстрирует суточные ритмы. В центре исследования оказалась особое ядро внутри мозга, которое уникально тем, что в нем функционирует фермент, превращающий гистидин в гистамин. Одна из функций этой структуры — поддержание суточного ритма, и важнейший элемент этой регуляторной реакции — модифицированный моноаминами гистон H3, экспрессирующийся в клетках ядра. Влияют они и на ритмические реакции организма. Авторы работы полагают, что, вполне возможно, серотонилирование и дофаминилирование, точнее, нарушения в этих процессах имеют медицинское значение.

#нейроквиз
Недавно мы рассказывали о механизме действия яда, вызывающего острейшую боль за счет взаимодействия с ноцицепторами — болевыми рецепторами. А какие еще чувствительные системы есть у человека?
1. Фоторецепция;
2. Магниторецепция;
3. Восприятие ультразвука;
4. Восприятие вкуса;
5. Терморецепция.
Ответ: 1, 4, 5. Наличие магниторецепции у человека — спорный вопрос.

Ловите лекцию генерального директора Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА, директора Института нейронаук и нейротехнологий, чл.-корр. РАН, д.б.н. Всеволода Белоусова, посвященную нейротехнологиям и их влияние на медицину.

#нейроученые
Франциск Сильвий (1614—1672) — голландский врач и естествоиспытатель. В честь его заслуг была названа одна из крупнейших борозд головного мозга, которая отделяет лобную и теменную долю от височной. Кроме того, его имя носит особая структура, соединяющая полости третьего и четвертого желудочка головного мозга — сильвиев водопровод.

#нейрофактдня
Глимфатическая система необходима для вымывания из мозга продуктов жизнедеятельности и активна преимущественно во время сна. В новом исследовании было показано, что важнейший регулятор тока в спинномозговой жидкости (ликвора) глимфатической системе — норадреналин. При этом снотворное золпидем подавляет ток ликвора.

🧠 Дорогие друзья! С радостью сообщаем, что лекторий Нейрокампуса возобновляет свою работу! 13 февраля состоится лекция научных журналистов и создателей портала Новости нейронаук и нейротехнологий @neuronovosti Алексея Паевского и Анны Хоружей. Лекция будет посвящена самым ярким и интересным открытиям в области нейронаук, которые были совершены в 2024 году.

📆 Когда: 13 февраля, 18:30 (обратите внимание, что не 18:00, как обычно!)
📍 Где: Федеральный центр мозга и нейротехнологий, улица Островитянова, 1, стр. 10.
❗️ Для посещения лекции необходима регистрация по ссылке, которая закрывается 13 февраля в 12:00. Для прохода в здание не забудьте взять паспорт!

🎬 Как обычно, запись лекции будет доступна и опубликована на нашей странице в VK, также на канале Нейрокампуса в Rutube. Ссылка на трансляцию будет выложена позднее.

Микропластик — без преувеличения проблема глобального масштаба. Частицы пластика есть везде, и мы с вами — не исключение. Показано, что частицы микропластика содержатся во многих органах и могут даже проникать в кровоток человека из-за использования пластиковых медицинских инструментов. Конечно, головной мозг не может не быть затронут этой проблемой, когда в крови плавают частицы пластика. Авторы нового исследования, опубликованного в Science Advances, изучили влияние микропластика на мозг и пришли к неутешительным выводам: микропластик способствует тромбозу и другим неприятностям.

Исследования in vivo на мышах показали, что частицы микропластика могут накапливаться в кровеносных сосудах головного мозга, причем клетки крови с переменным успехом пытаются фагоцитировать эти частицы. Клетки, связанные с частицами микропластика, могут «закупоривать» кровеносные сосуды, что способствует тромбозу. Помимо того что «закупорка» сосудов неизбежно связана с тромбозом, это еще не все: недостаточное поступление крови в мозг может приводить к поведенческим изменениям. Так что пластик, распространенный повсеместно, оказывает пагубное воздействие и на нас с вами.