Команда биологов из МГУ и Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН при поддержке компании En+ уже не первый год проводит исследование загрязнения Байкала. Учёные пришли к необычному, но вполне логичному заключению: ГЭС помогают фильтровать потребительский пластик, отравляющий водоёмы.
Поскольку из Байкала, как известно, вытекает только лишь мощная река Ангара, с ней выносится и значительная доля загрязняющего озеро пластика. И он тут же сталкивается с массивным бетонным барьером Иркутской гидроэлектростанции, который не допускает попадания пластика в Мировой океан.
Но если бы одной ГЭС можно было решить все проблемы… К сожалению, частицы микропластика, а также химикаты и опасные органические соединения продолжают накапливаться в самом озере. Источники разнятся — от волокон синтетических тканей до колоссального объёма продуктов жизнедеятельности монгольского скотоводства, попадающих к нам с водами Селенги.
Поэтому, хотя сохранение Байкала — это стратегическая задача, она нерешаема без трансграничного сотрудничества и новых экологически ориентированных технологий в городах вокруг озера, считают учёные.
Команда биологов из МГУ и Института проблем экологии и эволюции им. Северцова РАН при поддержке компании En+ уже не первый год проводит исследование загрязнения Байкала. Учёные пришли к необычному, но вполне логичному заключению: ГЭС помогают фильтровать потребительский пластик, отравляющий водоёмы.
Поскольку из Байкала, как известно, вытекает только лишь мощная река Ангара, с ней выносится и значительная доля загрязняющего озеро пластика. И он тут же сталкивается с массивным бетонным барьером Иркутской гидроэлектростанции, который не допускает попадания пластика в Мировой океан.
Но если бы одной ГЭС можно было решить все проблемы… К сожалению, частицы микропластика, а также химикаты и опасные органические соединения продолжают накапливаться в самом озере. Источники разнятся — от волокон синтетических тканей до колоссального объёма продуктов жизнедеятельности монгольского скотоводства, попадающих к нам с водами Селенги.
Поэтому, хотя сохранение Байкала — это стратегическая задача, она нерешаема без трансграничного сотрудничества и новых экологически ориентированных технологий в городах вокруг озера, считают учёные.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from es
