Telegram Group & Telegram Channel
Щодо інформаціі про передачу акцій Першого інвестиційного банку (PinBank) до Міністерства розвитку громад та територій України з наступним наданням повноважень "Укрпошті" з управління корпоративними правами PinBank
та інтерв'ю Інтерфакс-Україна https://interfax.com.ua/news/interview/1044369.html) керівника "Укрпошти" щодо створення та майбутньої діяльності "Укрпошта Банку", який має стати банком фінансової інклюзії.
 
По-перше, законопроект №12044, прийняття якого очікує керівник "Укрпошти" для реалізації його задумів на банківській ниві, ще 3-го грудня 2024 року ВІДХИЛЕНО таЗНЯТО З РОЗГЛЯДУ у Верховній Раді.

Сьогодні вже відомо, що аналогічний проект буде повторно внесено на початку нової сесії парламенту та зареєстровано вже за ІНШИМ номером.
 
По-друге, посилаючись на одні вимоги МВФ щодо прийняття проекту про банки фінансової інклюзії, керівник "Укрпошти" анонсує послаблення процедур фінансового моніторингу, забуваючи про інші вимоги МВФ та FATF щодо дотримання Міжнародних стандартів з протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
 
По-третє, анонсовані ним скасування 50% формальностей для надання "Укрпошта Банком" кредитів для МСБ та агросектору із особливою системою оцінки ризиків та під ЗАСТАВУ ПОСИЛОК можуть залишитися лише на словах через недопущення Національним банком ризику фінансової стабільності банку.
 
До цього, констатую (по факту) – достатньої капіталізації банку немає, сучасних ІТ-банківських систем немає, керівників банку з бездоганною діловою репутацією та професійною придатністю немає.

А що мається на увазі коли говориться про доступ "Укрпошта Банк" до систем інших державних банків, взагалі не зрозуміло.
 
Тому, застерігаю Національний банк від упереджених рішень, щоб при нормативному врегулюванні діяльності нового поштового банку "разом із водою не виплеснути дитину".



group-telegram.com/ninayuzhanina/3153
Create:
Last Update:

Щодо інформаціі про передачу акцій Першого інвестиційного банку (PinBank) до Міністерства розвитку громад та територій України з наступним наданням повноважень "Укрпошті" з управління корпоративними правами PinBank
та інтерв'ю Інтерфакс-Україна https://interfax.com.ua/news/interview/1044369.html) керівника "Укрпошти" щодо створення та майбутньої діяльності "Укрпошта Банку", який має стати банком фінансової інклюзії.
 
По-перше, законопроект №12044, прийняття якого очікує керівник "Укрпошти" для реалізації його задумів на банківській ниві, ще 3-го грудня 2024 року ВІДХИЛЕНО таЗНЯТО З РОЗГЛЯДУ у Верховній Раді.

Сьогодні вже відомо, що аналогічний проект буде повторно внесено на початку нової сесії парламенту та зареєстровано вже за ІНШИМ номером.
 
По-друге, посилаючись на одні вимоги МВФ щодо прийняття проекту про банки фінансової інклюзії, керівник "Укрпошти" анонсує послаблення процедур фінансового моніторингу, забуваючи про інші вимоги МВФ та FATF щодо дотримання Міжнародних стандартів з протидії відмиванню коштів, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення.
 
По-третє, анонсовані ним скасування 50% формальностей для надання "Укрпошта Банком" кредитів для МСБ та агросектору із особливою системою оцінки ризиків та під ЗАСТАВУ ПОСИЛОК можуть залишитися лише на словах через недопущення Національним банком ризику фінансової стабільності банку.
 
До цього, констатую (по факту) – достатньої капіталізації банку немає, сучасних ІТ-банківських систем немає, керівників банку з бездоганною діловою репутацією та професійною придатністю немає.

А що мається на увазі коли говориться про доступ "Укрпошта Банк" до систем інших державних банків, взагалі не зрозуміло.
 
Тому, застерігаю Національний банк від упереджених рішень, щоб при нормативному врегулюванні діяльності нового поштового банку "разом із водою не виплеснути дитину".

BY НІНА ЮЖАНІНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ninayuzhanina/3153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram НІНА ЮЖАНІНА
FROM American