Notice: file_put_contents(): Write of 16432 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
nonpartisan | Telegram Webview: nonpartisan1/3 -
Telegram Group & Telegram Channel
Будь консерватором – голосуй за Камалу

Если что-то и роднит левых и правых – так это непонимание Трампа. Оба лагеря считают его консерватором. Трамп якобы отстаивает американские социальные нормы. Правым это нравится. По их мнению, Трамп защищает страну от прогрессистов, которые хотят расширить полномочия государства и наводнить страну мигрантами. У левых это вызывает негодование. Для них Трамп – это выражение всех тех "измов", которые они находят в американской истории: расизма, фашизма и так далее по списку. В этом тексте я покажу, что Трамп не является консерватором – и это его главная проблема.

Главный принцип консерватизма – не ломай то, что работает. Эдмунд Берк критиковал Робеспьера и компанию за то, что они пытались на основании разума сформулировать социальные нормы и навязать их сверху, при помощи государства. Для консерватора хороший социальный порядок – это продукт не разума, а культурной эволюции. Эффективные социальные нормы появляются в процессе долгосрочного взаимодействия группы людей. Их нельзя узнать при помощи простого рассуждения и также нельзя просто так заставить людей им следовать. А если норма перестала работать, то откатиться назад будет очень сложно. Именно это чуть не произошло по итогам прошлых выборов в США. Сорок пятый президент попытался нарушить основную социальную норму этой страны: власть должна передаваться мирно по итогам свободных и честных выборов.

Трамп проиграл. Он и его сторонники также проиграли в судах, где пытались доказать обратное. Трамп знал, что он проиграл. Об этом ему сказали вице-президент Майк Пенс, главы Министерства юстиции и Национальной разведки, законодатели штатов и сотрудники его собственной избирательной кампании. Главе аппарата Белого дома Марку Медоусу Трамп сказал, что не хочет, чтобы все узнали, что он проиграл. Помощница Медоуса Кэссиди Хатчинсон подтвердила это под присягой. Зная, что он проиграл, Трамп намеренно врал о том, что выборы украдены. О подготовке к краже выборов демократами он начал говорить еще за полгода, однако, контролируя федеральное правоприменение и одну из лучших разведок мира, так и не смог ничего доказать.

Но ложь – это еще не самое страшное. После того, как Трамп понял, что проиграл, он предпринял попытку отменить результаты выборов. Он пытался заставить законодателей ключевых штатов назначить фальшивых выборщиков вместо тех, за кого проголосовали избиратели. Так, он лично угрожал госсекретарю Джорджии Брэду Раффенсбергеру, а спикер Палаты представителей Аризоны Расти Бауэрс помимо личного прессинга получил 20 000 писем от разъяренных трампистов. Когда схема провалилась, Трамп попытался заставить Майка Пенса посчитать фальшивых выборщиков в Конгрессе, а когда и это не получилось, он призвал толпу своих сторонников штурмовать Капитолий, чтобы остановить законную передачу власти.

Что могло бы случиться, если бы Пенс все таки посчитал фальшивых выборщиков? Обратимся к теории. Социальные нормы подталкивают людей к сотрудничеству там, где поведение в собственных интересах вступает в конфликт с общественной пользой. Как это происходит? Как показывает философ Кристина Биккьери, нормы основаны на условных ожиданиях. Ты следуешь норме, если веришь, что другие будут ей следовать и ожидают от тебя того же. Если ожидания рушатся, то норма перестает работать и люди возвращаются к поведению в собственных интересах. В демократиях норма о передаче власти путем выборов предотвращает насильственную борьбу между элитами. Если бы Пенс посчитал фальшивых выборщиков, то демократы не стали бы сидеть на месте и случилась бы самая глупая гражданская война в истории.

Дональд Трамп – не консерватор. Это безответственный популист. Консерватор беспокоится о социальных нормах. Он понимает, что если их разрушить, то обратно уже не вернуться. После прошлых выборов настоящие консерваторы не дали Трампу совершить переворот: Майк Пенс, Брэд Раффенсбергер, Расти Бауэрс. Сегодня настоящие консерваторы зажмут нос и проголосуют за демократку, которая собирается регулировать цены на лекарства.



group-telegram.com/nonpartisan1/3
Create:
Last Update:

Будь консерватором – голосуй за Камалу

Если что-то и роднит левых и правых – так это непонимание Трампа. Оба лагеря считают его консерватором. Трамп якобы отстаивает американские социальные нормы. Правым это нравится. По их мнению, Трамп защищает страну от прогрессистов, которые хотят расширить полномочия государства и наводнить страну мигрантами. У левых это вызывает негодование. Для них Трамп – это выражение всех тех "измов", которые они находят в американской истории: расизма, фашизма и так далее по списку. В этом тексте я покажу, что Трамп не является консерватором – и это его главная проблема.

Главный принцип консерватизма – не ломай то, что работает. Эдмунд Берк критиковал Робеспьера и компанию за то, что они пытались на основании разума сформулировать социальные нормы и навязать их сверху, при помощи государства. Для консерватора хороший социальный порядок – это продукт не разума, а культурной эволюции. Эффективные социальные нормы появляются в процессе долгосрочного взаимодействия группы людей. Их нельзя узнать при помощи простого рассуждения и также нельзя просто так заставить людей им следовать. А если норма перестала работать, то откатиться назад будет очень сложно. Именно это чуть не произошло по итогам прошлых выборов в США. Сорок пятый президент попытался нарушить основную социальную норму этой страны: власть должна передаваться мирно по итогам свободных и честных выборов.

Трамп проиграл. Он и его сторонники также проиграли в судах, где пытались доказать обратное. Трамп знал, что он проиграл. Об этом ему сказали вице-президент Майк Пенс, главы Министерства юстиции и Национальной разведки, законодатели штатов и сотрудники его собственной избирательной кампании. Главе аппарата Белого дома Марку Медоусу Трамп сказал, что не хочет, чтобы все узнали, что он проиграл. Помощница Медоуса Кэссиди Хатчинсон подтвердила это под присягой. Зная, что он проиграл, Трамп намеренно врал о том, что выборы украдены. О подготовке к краже выборов демократами он начал говорить еще за полгода, однако, контролируя федеральное правоприменение и одну из лучших разведок мира, так и не смог ничего доказать.

Но ложь – это еще не самое страшное. После того, как Трамп понял, что проиграл, он предпринял попытку отменить результаты выборов. Он пытался заставить законодателей ключевых штатов назначить фальшивых выборщиков вместо тех, за кого проголосовали избиратели. Так, он лично угрожал госсекретарю Джорджии Брэду Раффенсбергеру, а спикер Палаты представителей Аризоны Расти Бауэрс помимо личного прессинга получил 20 000 писем от разъяренных трампистов. Когда схема провалилась, Трамп попытался заставить Майка Пенса посчитать фальшивых выборщиков в Конгрессе, а когда и это не получилось, он призвал толпу своих сторонников штурмовать Капитолий, чтобы остановить законную передачу власти.

Что могло бы случиться, если бы Пенс все таки посчитал фальшивых выборщиков? Обратимся к теории. Социальные нормы подталкивают людей к сотрудничеству там, где поведение в собственных интересах вступает в конфликт с общественной пользой. Как это происходит? Как показывает философ Кристина Биккьери, нормы основаны на условных ожиданиях. Ты следуешь норме, если веришь, что другие будут ей следовать и ожидают от тебя того же. Если ожидания рушатся, то норма перестает работать и люди возвращаются к поведению в собственных интересах. В демократиях норма о передаче власти путем выборов предотвращает насильственную борьбу между элитами. Если бы Пенс посчитал фальшивых выборщиков, то демократы не стали бы сидеть на месте и случилась бы самая глупая гражданская война в истории.

Дональд Трамп – не консерватор. Это безответственный популист. Консерватор беспокоится о социальных нормах. Он понимает, что если их разрушить, то обратно уже не вернуться. После прошлых выборов настоящие консерваторы не дали Трампу совершить переворот: Майк Пенс, Брэд Раффенсбергер, Расти Бауэрс. Сегодня настоящие консерваторы зажмут нос и проголосуют за демократку, которая собирается регулировать цены на лекарства.

BY nonpartisan


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nonpartisan1/3

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from es


Telegram nonpartisan
FROM American