Автомобилистам могут вернуть скидку в 50% при оперативной оплате штрафов. С такой инициативой выступил глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов
В пояснительной записке депутат отметил, что с этого года половинная скидка за оплату штрафа в установленный срок была уменьшена до 25%, что вызвало недовольство автомобилистов. Также Нилов полагает, что при уменьшении скидки возрастает нагрузка на работников органов взыскания. Нилов предложил ввести градацию: вернуть скидку 50% за оплату штрафа в течение 20 дней со дня постановления о назначении и оставить 25% при оплате до 30 дней.
«Возврат к «скидке» прежнего размера в 50% позволит сохранить уровень загруженности специалистов органов принудительного взыскания, так как есть все основания полагать, что при увеличении и суммы штрафов и уменьшении «скидки», такая нагрузка только возрастёт. А введение градации в размере оплачиваемого штрафа в соответствующие периоды времени (в течение 20 дней и в период с 21 до 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа) будет являться дополнительным стимулом для скорейшей оплаты такого штрафа автовладельцами. Ведь основной причиной введения такой «скидки» изначально являлось стимулирование автовладельцев на быструю оплату штрафов, за счет чего государство сокращает свои расходы на административные и судебные издержки», - резюмировал Ярослав Нилов.
@notariat
В пояснительной записке депутат отметил, что с этого года половинная скидка за оплату штрафа в установленный срок была уменьшена до 25%, что вызвало недовольство автомобилистов. Также Нилов полагает, что при уменьшении скидки возрастает нагрузка на работников органов взыскания. Нилов предложил ввести градацию: вернуть скидку 50% за оплату штрафа в течение 20 дней со дня постановления о назначении и оставить 25% при оплате до 30 дней.
«Возврат к «скидке» прежнего размера в 50% позволит сохранить уровень загруженности специалистов органов принудительного взыскания, так как есть все основания полагать, что при увеличении и суммы штрафов и уменьшении «скидки», такая нагрузка только возрастёт. А введение градации в размере оплачиваемого штрафа в соответствующие периоды времени (в течение 20 дней и в период с 21 до 30 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа) будет являться дополнительным стимулом для скорейшей оплаты такого штрафа автовладельцами. Ведь основной причиной введения такой «скидки» изначально являлось стимулирование автовладельцев на быструю оплату штрафов, за счет чего государство сокращает свои расходы на административные и судебные издержки», - резюмировал Ярослав Нилов.
@notariat
❗️В Совете Федерации стартовал круглый стол под названием «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства Российской Федерации».
Трансляция - http://council.gov.ru/events/streams/
@notariat
Трансляция - http://council.gov.ru/events/streams/
@notariat
«Законопроект о нотариате был представлен в Правительство 10 апреля» - представитель Минюста Роман Рябый в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Государственный контроль не значит государственный нотариат» - представитель Минюста Роман Рябый в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Нотариусов не смущает усиление государственного контроля за нотариатом» - представитель Минюста Роман Рябый в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Законодательство о нотариате постоянно обновляется» - глава ФНП Константин Корсик в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Нарушения на конкурсах случаются крайне редко» - глава ФНП Константин Корсик в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Новый закон о нотариате потребует дополнительных вложений со стороны нотариусов, хотя в пояснительной записке указывается, что затрат не будет» - глава ФНП Константин Корсик в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Если мы защищаем права граждан и юрлиц, то и права нотариусов тоже должны быть защищены на должном уровне, в т.ч. и с финансовой стороны» - нотариус Александр Бегичев в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
Forwarded from Yury
Синопсис выступлений двух основных докладчиков (остальных можно и не слушать, главное уже озвучено)
Рябый: новый закон нужен, будет, работаем, согласовываем, ко мне подходили президенты палат и обычные нотариусы, все хотят больше государственного контроля, из пяти стадий принятия мы уже на пятой...
Корсик: нет, мы на первой стадии отрицания, закон кривой, институт отлично работает 32 года, тарифы людей устраивают, РФМ, архивы, льготы, цифровизация, развитие, дайте нам новые действия...
Рябый: новый закон нужен, будет, работаем, согласовываем, ко мне подходили президенты палат и обычные нотариусы, все хотят больше государственного контроля, из пяти стадий принятия мы уже на пятой...
Корсик: нет, мы на первой стадии отрицания, закон кривой, институт отлично работает 32 года, тарифы людей устраивают, РФМ, архивы, льготы, цифровизация, развитие, дайте нам новые действия...
«Необходимо ввести аттестацию нотариусов хотя бы раз в 5 лет» - представитель Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Матвеева в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Нужно задуматься о принципе ротации в нотариальной деятельности с целью развития. Чтобы не более 10 лет один нотариус работал на одном месте, может быть, сделать этот срок даже и меньше» - представитель Финансового университета при Правительстве РФ Наталья Матвеева в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Регуляторная перезагрузка нотариата, которая предлагается новым законом, может привести в течение нескольких месяцев к перегрузке системы нотариата со всеми вытекающими последствиями» - нотариус Александра Игнатенко в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
«Я в очередной раз немного расстроился, услышав выступления коллег из ФНП. Очевидно, что риторика, которую они сегодня озвучивали, показывает: они уверены в своей независимости — но, к сожалению, в худшем смысле этого слова. Для них "независимость" означает полную неподконтрольность: "Вы передали нам полномочия — дальше мы делаем, что хотим, и ни перед кем за это не отвечаем". Я бы хотел предложить коллегам немного изменить эту риторику» - представитель Минюста Роман Рябый в рамках круглого стола «Регуляторная перезагрузка нотариата: основные подходы к актуализации законодательства РФ».
@notariat
@notariat
Говорит Нотарь
«Я в очередной раз немного расстроился, услышав выступления коллег из ФНП. Очевидно, что риторика, которую они сегодня озвучивали, показывает: они уверены в своей независимости — но, к сожалению, в худшем смысле этого слова. Для них "независимость" означает…
Почему-то после этих слов сразу вспоминается кейс нотариуса Глеба Акимова — наглядная иллюстрация принципа "делаем, что хотим".
@notariat
@notariat
Forwarded from Прокуратура Краснодарского края
По инициативе прокуратуры Кореновского района нотариус привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об оплате труда
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об оплате труда.
Установлено, что нотариусом заключен трудовой договор с местной жительницей, в соответствии с которым последняя принята на должность секретаря.
При этом в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации сроки выплаты заработной платы работнику в январе 2025 года не соблюдены.
Кроме того, в нарушение ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации выплаченная заработная плата в январе текущего года составила 17 835 рублей, что ниже минимального размера оплаты труда, предусмотренного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Краснодарском крае на 2025-2027 годы, утвержденного решением Краснодарской краевой трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 30.12.2021 № 11-1.
С учетом изложенного прокуратура района в нотариальную палату Краснодарского края внесла представление, которое рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении должностного лица прокуратурой района возбуждено дело по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), по результатам рассмотрения которого Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Прокуратура района провела проверку соблюдения законодательства об оплате труда.
Установлено, что нотариусом заключен трудовой договор с местной жительницей, в соответствии с которым последняя принята на должность секретаря.
При этом в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации сроки выплаты заработной платы работнику в январе 2025 года не соблюдены.
Кроме того, в нарушение ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации выплаченная заработная плата в январе текущего года составила 17 835 рублей, что ниже минимального размера оплаты труда, предусмотренного Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда», п. 1.1 Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Краснодарском крае на 2025-2027 годы, утвержденного решением Краснодарской краевой трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 30.12.2021 № 11-1.
С учетом изложенного прокуратура района в нотариальную палату Краснодарского края внесла представление, которое рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении должностного лица прокуратурой района возбуждено дело по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), по результатам рассмотрения которого Государственной инспекцией труда в Краснодарском крае виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тыс. рублей.
Нотариальный протокол против экспертизы: что оказалось весомее в суде?
В деле о взыскании задолженности между бывшими деловыми партнёрами ключевым доказательством стало электронное письмо, в котором ответчик якобы признавал долг. Истец представил нотариально заверенный протокол осмотра электронной почты, где зафиксированы наличие письма в ящике и его текст.
Ответчик не согласился с заверением, утверждая, что письмо имело другое содержание и не содержало указанных вложений. По его мнению, представленный документ — фальсификация.
В обоснование своей позиции он представил заключение судебно-экспертного центра. Эксперты провели компьютерно-техническую экспертизу, включая анализ метаданных и проверку на редактирование, и установили подлинность письма, отличавшегося от версии истца.
Суд отдал предпочтение экспертизе и признал письмо, представленное истцом, фальсифицированным. Нотариальный протокол отклонили, поскольку он лишь фиксировал наличие письма и его текст, но не подтверждал достоверность содержания.
Этот случай демонстрирует, что при спорах о цифровых доказательствах, будь то электронная почта или переписка в мессенджерах, решающим становится именно вывод экспертов. Нотариус фиксирует факт, но установить подлинность может только квалифицированная компьютерно-техническая экспертиза.
@notariat
В деле о взыскании задолженности между бывшими деловыми партнёрами ключевым доказательством стало электронное письмо, в котором ответчик якобы признавал долг. Истец представил нотариально заверенный протокол осмотра электронной почты, где зафиксированы наличие письма в ящике и его текст.
Ответчик не согласился с заверением, утверждая, что письмо имело другое содержание и не содержало указанных вложений. По его мнению, представленный документ — фальсификация.
В обоснование своей позиции он представил заключение судебно-экспертного центра. Эксперты провели компьютерно-техническую экспертизу, включая анализ метаданных и проверку на редактирование, и установили подлинность письма, отличавшегося от версии истца.
Суд отдал предпочтение экспертизе и признал письмо, представленное истцом, фальсифицированным. Нотариальный протокол отклонили, поскольку он лишь фиксировал наличие письма и его текст, но не подтверждал достоверность содержания.
Этот случай демонстрирует, что при спорах о цифровых доказательствах, будь то электронная почта или переписка в мессенджерах, решающим становится именно вывод экспертов. Нотариус фиксирует факт, но установить подлинность может только квалифицированная компьютерно-техническая экспертиза.
@notariat
Forwarded from Sport Baza
Фёдор Смолов выплатил 1 миллион рублей потерпевшему в конфликте в «Кофемании». Также он извинился за свой поступок перед пострадавшим.
По данным Sport Baza, Смолов передал извинения мужчине, получившему удар по лицу, и признал, что его поведение было неподобающим. Кроме того, еще 11 июня, он выплатил компенсацию в 1 миллион рублей для возмещения ущерба и примирения сторон.
Более того, по словам источников, Смолов выразил готовность увеличить эту сумму в несколько раз, но настаивал, что речь идёт именно о компенсации потерпевшему. А вот идти на сделку с группой лиц-вымогателей, которые требовали 20 миллионов рублей, он был не готов.
По данным Sport Baza, эти деньги Смолов перевёл через нотариуса на счёт в одном из крупнейших банков с отделениями по всей России. Эта сумма и сейчас доступна для получения потерпевшим без каких-либо условий или требований со стороны футболиста. Однако сторона потерпевшего пока не стала этим пользоваться. Кроме того, представители потерпевшего отказали Смолову в возможности лично общаться с потерпевшим.
Вскоре после попытки примирения группа лиц стала вымогать у футболиста деньги и после отказа слила в сеть видео.
Между тем полиция начала проверку по поводу вероятного вымогательства денег у Фёдора Смолова.
⚽ Подписывайтесь, это Sport Baza
По данным Sport Baza, Смолов передал извинения мужчине, получившему удар по лицу, и признал, что его поведение было неподобающим. Кроме того, еще 11 июня, он выплатил компенсацию в 1 миллион рублей для возмещения ущерба и примирения сторон.
Более того, по словам источников, Смолов выразил готовность увеличить эту сумму в несколько раз, но настаивал, что речь идёт именно о компенсации потерпевшему. А вот идти на сделку с группой лиц-вымогателей, которые требовали 20 миллионов рублей, он был не готов.
По данным Sport Baza, эти деньги Смолов перевёл через нотариуса на счёт в одном из крупнейших банков с отделениями по всей России. Эта сумма и сейчас доступна для получения потерпевшим без каких-либо условий или требований со стороны футболиста. Однако сторона потерпевшего пока не стала этим пользоваться. Кроме того, представители потерпевшего отказали Смолову в возможности лично общаться с потерпевшим.
Вскоре после попытки примирения группа лиц стала вымогать у футболиста деньги и после отказа слила в сеть видео.
Между тем полиция начала проверку по поводу вероятного вымогательства денег у Фёдора Смолова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM