Telegram Group & Telegram Channel
⚠️🚨 #هشدار
حالا که ما بهترین کارهایی را که باید بکنیم، نمی‌توانیم بکنیم؛
باید کارهایی را که می‌توانیم بکنیم، «به بهترین نحو» و «در اسرع وقت» انجام دهیم.
#ب_پ
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5573
🔸باید برای مهار واریانت انگلیسی و واریانت‌های خطرناک دیگر از اهرم لاک‌داون سخت و طولانی استفاده کنیم،
اما قادر به لاک‌داون طولانی نیستیم:
شرایط اقتصادی جامعه به ما اجازه نمی‌دهد.

لاک‌داون سختِ چندهفته‌ای لازم است.
چندهفته ممکن نیست، باید بررسی شود که حداکثر چه مدت ممکن است.

چندروزه‌اش کافی نیست اما از سرعت گسترش ویروس می‌کاهد.
این‌که می‌گویند ۷ روزه بی‌اثر است قطعاً اشتباه است، یک روزه‌اش هم بی‌اثر نیست. این‌که به‌جای «کافی نیست» می‌گویند «بی‌اثر است» بی‌دقتی در بیان است.

لاک‌داون سخت ممکن نیست، باید بررسی شود که در چه سطحی ممکن است. در هر سطحی که امکان‌پذیر باشد، از نبودن بهتر است اما باید در بالاترین سطحی که امکان‌پذیر است و در اسرع وقت انجام شود.
این نمودار کمک می‌کند بفهمیم یک روز زودتر چه‌قدر تأثیر دارد:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/1437

در واقع ما اهرم لاک‌داون سخت و طولانی را آن‌طور که در مهار ویروس انگلیسی تأثیر اساسی بگذارد نداریم.

🔸باید به سرعت و با وسعت زیاد واکسیناسیون را انجام دهیم.
آن‌قدر واکسن نداریم که در مهار ویروس انگلیسی نقش عمده‌ای ایفا کند اما همین تعدادی که هست باید «در نخستین فرصت ممکن» و به کسانی که بیشترین احتمال ابتلا و ناقل شدن را دارند تزریق کنیم. نخست کادر درمان. (و بازبینی سریع اولویت‌ها)

به هر حال واکسن فعلاً در حدی نیست که در این مرحله بتواند سد مهمی در مقابل هجوم واریانت انگلیسی باشد.
واکسیناسیونی هم که الان انجام شود تأثیر کاملش حدود ۱۴ روز پس از دوز دوم یعنی اگر فاصلۀ سه‌هفته‌ای بین دو دوز رعایت شود، در جمع ۵ هفته پس از نخستین تزریق دیده می‌شود.

🟣راه حل چیست؟
به‌جز دو راه‌کار حل اصلیِ لاک‌داون و واکسیناسیون که به شکل کامل انجامشان ممکن نیست، تعداد بسیار زیادی راه‌کارهای کوچک‌تر داریم که به‌خوبی از آن‌ها استفاده نشده.
به این دلیل که اطلاعات صحیح، قربانی اطلاعات غلط شده است.
این‌که چه باید بکنیم و چرا باید چنین بکنیم به اطلاع درصد کمی از مردم و مسئولین رسیده.
نمونه:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5232
&
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/4632

ما حتی از بسیاری از راه‌کارهای رایگان هم چندان استفاده نکرده‌ایم.

خیلی سخت بوده که یک دستورالعمل صادر شود که مغازه‌ها لازم است جلوی درشان نایلون نزنند؟ و درهای مغازه را باز بگذارند؟ یا تعداد اشخاص حاضر در هر مغازه باید متناسب با متراژ مغازه باشد؟

خیلی سخت بوده که به تولیدکنندگان و واردکنندگان ماسک بگوییم ماسک شیردار برای شرایط کنونی تولید یا وارد نکنند؟

خیلی سخت بوده که به تمام رانندگان تاکسی‌ها اطلاع بدهیم که شیشۀ جلو-راست و عقب-چپ باید پایین باشد؟

خیلی سخت بوده که به شرکت‌ها و ادارات بگوییم تمام در و پنجره‌هایشان باید باز باشد؟

این‌ها که خرج نداشته، سخت هم نبوده.

مردم انبوهی اطلاعات غلط را خوانده‌اند و شنیده‌اند اما تکذیبیه‌اش را ندیده‌اند.

بسیاری از رسانه‌های بزرگ برای دادن اطلاعات درست کمک نمی‌کنند، اطلاعات غلط می‌دهند و گمراه می‌کنند؛ اطلاعات بی‌فایده هم می‌دهند و با ایجاد اینفودمی سبب می‌شوند اطلاعات درست بسیار کم دیده شود.
همین هم از نبودن خیلی بهتر است، هم دوز اول تأثیراتی دارد، هم تا ۵ هفته بعد که کورونا جمع نشده!

⚠️🚨فرصت زیادی نداریم.
نکات مهم را باید به سرعت و در سطح وسیع اطلاع‌رسانی کنیم.
وسیلۀ این کار را هم ندازیم.
رسانه‌های پرمخاطب مشغول کارهای به گمان خودشان مهمتر هستند.
اغلب مردم هم همین‌طور.
اگر چندتا نکتۀ مهم دربارۀ کووید-۱۹ در گروهی فوروارد شود:
آن‌قدر مطالب دیگر هست که این مطالب چندان دیده نمی‌شود.
آن‌قدر مطلب کووید-۱۹ غیرضروری بوده که دیگر خیلی‌ها تمایلی به خواندن مطلب جدید دربارۀ کووید-۱۹ ندارند.
آن‌قدر با مطلب غلط بمباران شده‌اند که یا گمان می‌کنند اطلاعاتشان کافی‌ست یا نسبت به بسیاری از مطالبِ درست معترض می‌شوند.

اما چاره‌ای جز تلاش برای اطلاع‌رسانی نداریم.
در هر حدی که می‌توانیم و هر قدر که اثر داشته باشد.
مطلب زیاد است.
اگر‌ می‌خواهید کمک کنید فعلاً مطالب لینک داده شده در این پیام را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5573
اگر کانال تلگرامی دارید، لطفاً در کانالتان بفرستید.
به‌طور متوسط تعداد بازدید یک پیام در گروه ۲۰۰۰ نفره حدود ۲۰ بار است، اما در کانال ۲۰۰۰ نفره حدود ۵۰۰ بار.
لطفاً اگر کانال یا گروهتان تا حالا هیچ مطلب خارج از موضوع نداشته، این بار استثنا قائل شوید و برای کاستن ذره‌ذره از خسارات و تلفات سنگین کمک کنید.

⚠️اگر از تفاوت عظیم تأثیر واریانت انگلیسی با واریانت قبلی اطلاع ندارید این پیام را بخوانید:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5653
🆘🆘🆘



group-telegram.com/nouritazeh/5664
Create:
Last Update:

⚠️🚨 #هشدار
حالا که ما بهترین کارهایی را که باید بکنیم، نمی‌توانیم بکنیم؛
باید کارهایی را که می‌توانیم بکنیم، «به بهترین نحو» و «در اسرع وقت» انجام دهیم.
#ب_پ
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5573
🔸باید برای مهار واریانت انگلیسی و واریانت‌های خطرناک دیگر از اهرم لاک‌داون سخت و طولانی استفاده کنیم،
اما قادر به لاک‌داون طولانی نیستیم:
شرایط اقتصادی جامعه به ما اجازه نمی‌دهد.

لاک‌داون سختِ چندهفته‌ای لازم است.
چندهفته ممکن نیست، باید بررسی شود که حداکثر چه مدت ممکن است.

چندروزه‌اش کافی نیست اما از سرعت گسترش ویروس می‌کاهد.
این‌که می‌گویند ۷ روزه بی‌اثر است قطعاً اشتباه است، یک روزه‌اش هم بی‌اثر نیست. این‌که به‌جای «کافی نیست» می‌گویند «بی‌اثر است» بی‌دقتی در بیان است.

لاک‌داون سخت ممکن نیست، باید بررسی شود که در چه سطحی ممکن است. در هر سطحی که امکان‌پذیر باشد، از نبودن بهتر است اما باید در بالاترین سطحی که امکان‌پذیر است و در اسرع وقت انجام شود.
این نمودار کمک می‌کند بفهمیم یک روز زودتر چه‌قدر تأثیر دارد:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/1437

در واقع ما اهرم لاک‌داون سخت و طولانی را آن‌طور که در مهار ویروس انگلیسی تأثیر اساسی بگذارد نداریم.

🔸باید به سرعت و با وسعت زیاد واکسیناسیون را انجام دهیم.
آن‌قدر واکسن نداریم که در مهار ویروس انگلیسی نقش عمده‌ای ایفا کند اما همین تعدادی که هست باید «در نخستین فرصت ممکن» و به کسانی که بیشترین احتمال ابتلا و ناقل شدن را دارند تزریق کنیم. نخست کادر درمان. (و بازبینی سریع اولویت‌ها)

به هر حال واکسن فعلاً در حدی نیست که در این مرحله بتواند سد مهمی در مقابل هجوم واریانت انگلیسی باشد.
واکسیناسیونی هم که الان انجام شود تأثیر کاملش حدود ۱۴ روز پس از دوز دوم یعنی اگر فاصلۀ سه‌هفته‌ای بین دو دوز رعایت شود، در جمع ۵ هفته پس از نخستین تزریق دیده می‌شود.

🟣راه حل چیست؟
به‌جز دو راه‌کار حل اصلیِ لاک‌داون و واکسیناسیون که به شکل کامل انجامشان ممکن نیست، تعداد بسیار زیادی راه‌کارهای کوچک‌تر داریم که به‌خوبی از آن‌ها استفاده نشده.
به این دلیل که اطلاعات صحیح، قربانی اطلاعات غلط شده است.
این‌که چه باید بکنیم و چرا باید چنین بکنیم به اطلاع درصد کمی از مردم و مسئولین رسیده.
نمونه:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5232
&
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/4632

ما حتی از بسیاری از راه‌کارهای رایگان هم چندان استفاده نکرده‌ایم.

خیلی سخت بوده که یک دستورالعمل صادر شود که مغازه‌ها لازم است جلوی درشان نایلون نزنند؟ و درهای مغازه را باز بگذارند؟ یا تعداد اشخاص حاضر در هر مغازه باید متناسب با متراژ مغازه باشد؟

خیلی سخت بوده که به تولیدکنندگان و واردکنندگان ماسک بگوییم ماسک شیردار برای شرایط کنونی تولید یا وارد نکنند؟

خیلی سخت بوده که به تمام رانندگان تاکسی‌ها اطلاع بدهیم که شیشۀ جلو-راست و عقب-چپ باید پایین باشد؟

خیلی سخت بوده که به شرکت‌ها و ادارات بگوییم تمام در و پنجره‌هایشان باید باز باشد؟

این‌ها که خرج نداشته، سخت هم نبوده.

مردم انبوهی اطلاعات غلط را خوانده‌اند و شنیده‌اند اما تکذیبیه‌اش را ندیده‌اند.

بسیاری از رسانه‌های بزرگ برای دادن اطلاعات درست کمک نمی‌کنند، اطلاعات غلط می‌دهند و گمراه می‌کنند؛ اطلاعات بی‌فایده هم می‌دهند و با ایجاد اینفودمی سبب می‌شوند اطلاعات درست بسیار کم دیده شود.
همین هم از نبودن خیلی بهتر است، هم دوز اول تأثیراتی دارد، هم تا ۵ هفته بعد که کورونا جمع نشده!

⚠️🚨فرصت زیادی نداریم.
نکات مهم را باید به سرعت و در سطح وسیع اطلاع‌رسانی کنیم.
وسیلۀ این کار را هم ندازیم.
رسانه‌های پرمخاطب مشغول کارهای به گمان خودشان مهمتر هستند.
اغلب مردم هم همین‌طور.
اگر چندتا نکتۀ مهم دربارۀ کووید-۱۹ در گروهی فوروارد شود:
آن‌قدر مطالب دیگر هست که این مطالب چندان دیده نمی‌شود.
آن‌قدر مطلب کووید-۱۹ غیرضروری بوده که دیگر خیلی‌ها تمایلی به خواندن مطلب جدید دربارۀ کووید-۱۹ ندارند.
آن‌قدر با مطلب غلط بمباران شده‌اند که یا گمان می‌کنند اطلاعاتشان کافی‌ست یا نسبت به بسیاری از مطالبِ درست معترض می‌شوند.

اما چاره‌ای جز تلاش برای اطلاع‌رسانی نداریم.
در هر حدی که می‌توانیم و هر قدر که اثر داشته باشد.
مطلب زیاد است.
اگر‌ می‌خواهید کمک کنید فعلاً مطالب لینک داده شده در این پیام را بازنشر بفرمایید:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5573
اگر کانال تلگرامی دارید، لطفاً در کانالتان بفرستید.
به‌طور متوسط تعداد بازدید یک پیام در گروه ۲۰۰۰ نفره حدود ۲۰ بار است، اما در کانال ۲۰۰۰ نفره حدود ۵۰۰ بار.
لطفاً اگر کانال یا گروهتان تا حالا هیچ مطلب خارج از موضوع نداشته، این بار استثنا قائل شوید و برای کاستن ذره‌ذره از خسارات و تلفات سنگین کمک کنید.

⚠️اگر از تفاوت عظیم تأثیر واریانت انگلیسی با واریانت قبلی اطلاع ندارید این پیام را بخوانید:
www.group-telegram.com/es/nouritazeh.com/5653
🆘🆘🆘

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/5664

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from es


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American