Telegram Group & Telegram Channel
Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/11315
Create:
Last Update:

Ничего экологичного, только бизнес

Ситуации вокруг благоустройства Грачиной рощи в Солотче обрастает судебными исками

С тех пор как в 1994 году Солотча стала частью Советского района Рязани, эта территория города, когда-то имевшая статус курортного поселка, удерживает первое место по количеству зеленых насаждений на душу населения, а стоимость земли для индивидуального жилищного строительства здесь одна из самых высоких в регионе. В общем, жить и отдыхать здесь приятно и престижно. 

Парадоксально, но массовое появление коттеджей, загородных апартаментов и многоквартирных зданий, начавшееся в этом уголке Мещеры в начале нулевых и сопровождавшееся активной вырубкой леса, почти не вызывало общественного негодования. Рязанская «Новая» неоднократно писала о застройке, ведшейся на грани фола, но эти публикации, поддержанные ведущими градозащитниками, не вызвали организованного протеста. 


Страхи спасателей

Теперь неравнодушные солотчинцы и их единомышленники объединились ради защиты Грачиной рощи – участка площадью 2,7 га между парк-отелем «Паустовский» и туристическим комплексом «Лесной бункер». О проекте масштабного благоустройства этой территории мы рассказывали этим летом («Новая», №23 от 4.07 и
№27 от 2.08 с.г.). 

Активисты записали видеообращение к главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Участники ролика, опасаясь массовой вырубки деревьев из-за создания парка и летних домиков для отдыха, требовали расторгнуть договор аренды участка. Заметим, что идея создания рекреационной зоны была поддержана не только арендодателем, то есть мэрией Рязани, но и губернатором Павлом Малковым, еще в 2022-м подписавшим на Петербургском экономическом форуме инвестиционное соглашение с рязанским предпринимателем Дмитрием Гудзем, владеющим несколькими ресторанами и гостиничными комплексами, в том числе и в Солотче.

Под впечатлением от ролика глава СКР поручил региональному Следкому возбудить уголовное дело по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). То есть региональным следователям предстоит проверить законность действий чиновников по передаче земли в аренду.

«Местные жители опасаются, что при проведении работ будет вырублена древняя посадка. Кроме того, при установке забора по периметру стройплощадки будет перекрыта прямая дорога до больницы, детского сада и других социально значимых объектов. Многочисленные обращения в различные инстанции результатов не принесли», – говорится в релизе Следственного комитета.
Защитники Грачиной рощи активно продвигают свою позицию в соцсетях, мессенджерах и СМИ. В видеообращении участники инициативной группы назвали Гудзя «предпринимателем с сомнительной репутацией», констатировали незаконный вывод леса из категории особо охраняемых территорий и заявили, что «это не благоустройство и развитие территории, это попытка получить гранты от государства». По мнению авторов ролика, проект вызывает возмущение и негативные эмоции, и лес не должен превратиться в парк развлечений.

Активисты требуют расторгнуть договор аренды и отменить инвестиционное соглашение, подписанное губернатором.

Декларации коммерсанта

На эскалацию конфликта вокруг благоустройства Солотчи после длительного молчания решил ответить инвестор проекта Дмитрий Гудзь, дав эмоциональное интервью Рязанскому бюро «Новой». Мы задали бизнесмену несколько неудобных вопросов.

– Я сделал все по закону, иначе не было смысла начинать этот социально ориентированный проект, но не ожидал, что столкнусь с откровенным хулиганством и вандализмом, – экспрессивно начал Гудзь.

– Что вас возмутило? 
– Как только мы поставили столбы для видеонаблюдения, собирались повесить камеры, подписали договор с подрядчиком, после чего можно было делать дорожки, буквально через сутки столб сломали, ленты для разметки дорог сорвали, и представители инициативной группы «Спасем Грачиную рощу» подали в суд иск о расторжении договора аренды, указав как основание расторжения, в том числе, якобы причиненный мной ущерб лесному массиву. 

Читать полностью

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/11315

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from es


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American